難しい問題ですね…

両者に言い分はあるのでしょうが…









以下Yahoo！ニュースより転載

アカデミー賞
イルカ漁隠し撮りされた
太地町
「事実誤認、怒り覚える」

3月8日19時26分配信 産経新聞

　第８２回アカデミー賞の長編ドキュメンタリー賞に和歌山県太地町のイルカ漁を批判した米映画「ザ・コーヴ（入り江）」（ルイ・シホヨス監督）が７日（日本時間８日）受賞し、地元の太地町では反発している。

　映画はスタッフが立ち入り禁止区域に侵入し、隠しカメラを設置して撮影された。漁師たちが入り江に追い込んだイルカの群れを鉄の棒で突いて海面が真っ赤に染まる場面などが映し出されている。

　受賞の知らせに、太地町漁協は「映像は昔のもので２年前からイルカが苦しまない方法で行っている。スタッフは現在のやり方も知っているのに自分らの都合のいいように取り上げている」と憤る。

　さらに、三軒一高町長は「事実誤認が多い映画が受賞したことに驚いている。われわれの町は鯨類については貴重な食料資源として認識している。海外には私たちが食べないものを食べる地域もあるが、その食文化を否定する気はない。今後も国内外に正当性を強く主張していく」と不快感をあらわにした。

　映画の中には「（組合員を）ジャパニーズマフィア」「漁協は隠蔽（いんぺい）するためにイルカの肉を鯨肉として販売している」など事実に反するものも含まれており、町や漁協は信頼を著しく失墜させたとして配給会社などに抗議している。

　イルカは「鯨類」に分類され、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の管轄外。太地町での追い込み漁は漁業法に基づき県の許可を得て期間を定めて実施され、同漁協では「適法・適正に行っているもので何ら違法な行為はない。長年の伝統や地域の実情を理解したうえで食文化を尊重する精神が重要」としている。

　日本では５～６月ごろ公開予定という。

以上Yahoo！ニュースより転載

捕鯨問題や黒マグロの問題も含め欧米の先進国の皆さんはどうも、日本の水産業に対して、強い関心がお有りのようです。

肉食の文化圏の方達にとって魚等の水生生物を捕食の対象とするのはナンセンスな事なのですね…

例えば、
ハトやウサギを食べる事はかの国では至極当たり前の文化として認められているので誰も不思議に思わないけれど、違う国ではハトは平和の象徴だしウサギは愛玩動物なのですよね…

日本の事ではこれだけクジラやイルカについて問題視されていますが、クマを食べる（爆）事やカモを食べる事は何も言わないでしょ…


何故、同じ哺乳類なのに文句が出ないのでしょうね…

クマはいつも、そこに疑問があります。

何故、反対をする方達は「水生動物を捕食にする」事ばかりを対象にしているのでしょう？

何故、キツネ狩りやウサギ狩りは良くて捕鯨は駄目なのでしょう？

クマは捕鯨やイルカについては特に強い憤りも大賛成もしませんが、その辺に合点がいきません。

捕鯨の問題も今や環境保護ではなく、感情論になっているのはどうしても納得がいかないんです。

もっとフェアに話をする事は出来ないのでしょうか？…