東国原知事の逆襲

なんて書くと少々大袈裟ですが、ネット上で指摘されている初動の問題点について、反論されていますね。

一部抜粋

---

「１月７日付の『韓国における口蹄疫の発生について』との農水省動物衛生課長通知を受けて、一部の県ではＨＰ上でも地元農家に対して注意喚起を行っていますが、宮崎県ではＨＰ上で情報提供・注意喚起を行った形跡がありません。１月７日の農水省通知が宮崎県でも徹底されていたら、感染の拡大を防ぐことが出来たのではないかと今更ながらに強く思います」という指摘。

　→本県では、確かにＨＰ上での記載はしていないが、市町村や農業団体を通じて、ＦＡＸや電話等で農家一軒一軒に注意喚起を徹底している（農家はパソコン等をお持ちでない方が多く、電話やＦＡＸの方が有効である場合が多い。また、ＨＰに載せただけでお終いでいいのか？）。

---

ですよね。上記のようにネット上で指摘されている方もいらっしゃいますが、ＨＰの特性上、自ら見に行かないと解らない、見に来てもらわないと伝わらない事があります。先ずはパソコンの普及率と合わせて宮崎県ＨＰの認知度と当該ページの視聴率を考慮したうえで効果が高いとでも考えているのでしょうか。
ＨＰ上での注意換気を主張している方は「ネットジャンキー」なのでしょうかね。

確実に相手に伝わった事をお互いが確認できる方法って、未だに電話が一番手軽なのではと思います。最近は迷惑メールが多くて、メールですら確認が億劫になっています。間違って迷惑メールに分類され、それに気が付かずに必要なメールを削除してしまう事も有りますから、確実な連絡方法とはいえませんね。

その他にも色々書かれているので、気になる方はこちらでどうぞ