日曜のことですが、
エソCDを取りに行ったついでに、「MARTEN」のスピーカーを聴かせてもらいました。

「PARKER DUO」という一番安いヤツで、200万足らずで買えてしまいます（爆）　うち、台が40万　(;^ω^)

このサイズからは予想もしなっかったスケール感と重低音です。全体としては、結構イイかも！　という印象でしたが･･･　中低音域のクオリテイーに衝撃が走りました。ほんとうに低い帯域は鼻につくというか耳につく？　嫌らしさがあって気に入りませんが（背面のパッシブラジエーターのせい？　部屋の影響？？）、それより上の帯域が素晴らしい。セラミック振動板は、トランジェントが優秀で、立ち上がりも収まりも速く、付帯音がないからでしょうか？　聴感上のS/Nが驚異的で音の滲みがないのです　(◎_◎;)


(-ω-;)ウーン　この中低域は、38ダブルの２Wayでは如何ともし難いレベルだ。
面識などもちろんないですが（次元が違いすぎて恐れ多い）、(旧)”ダブルウーハーのまつ”さんが、38ダブルを切り捨て、38でもないAccutonのセラミック系ユニットに走っていったのは、こういうことだったのね！と、少し解った気がしてきました　(^^ゞ

で、例のテストCDの「Tr.19」も聴いてみました。

邪魔な機材はあるけど、横壁までの距離は取れているので、どうでしょう？　音像が外に広がって移動していくのかな？？

♪♪♪～　♪♪～　♪♪♪～　♪♪～・・・

全然広がらず！　エンクロの端止まりって感じです。我が家と同じレベルですな。図体がデカい分、我が家の方が広がってるかも（笑）　「Tr.19」パターンは、部屋依存性が高いのでしょう。

ということで、38cm－2Wayの限界を思い知らされたわけですが・・・
ならば、”量子パワー”で道を切り開くまで！（笑）

一部撤去していた「HK-1」シートの緊急登板！

ウーハー⇔ホーン間に復帰させ、エンクロ内での干渉を取り去ってもらいましょう！

位置をいろいろ変えて試聴。CDは上写真の２枚です。

♪♪♪～　♪♪～　♪♪♪～

結論：　ない方がマシ！　(^^ゞ
位置を変えると「Tr.20」以降の音色ががらっと変わるのですが（こんなちっぽけなの貼っただけでね）、矢印の向き（内向き）に”量子”が流れ、SP外側への広がりが抑えられてしまうのです。V-Twinということで、基本は上下対称位置ですが調整が難しく、手に負えないだけかもしれません。近いうちに調整ノウハウを聞いておこう。それまでは封印です。



さらに、上下端の「HK-1」の効果も再検証！

「Tr.19」に悪影響は感じないのですが・・・
なんと！　「Tr.17」の10Hz～160Hzのsweep（1Hz／秒）パターンで衝撃の事実が発覚！！

「Tr.17」は、CDのカウンタ表示＝周波数になっているので、目を瞑って再生開始し、音を感じたところで目を開けると、システムの下限周波数が判ります。

「HK-1」ありでは、安定して18Hz後半、19Hz直前でした。自分の耳（肌？）の能力込での評価ですが、驚くほど安定した値になるのです。

で、撤去すると…　安定して17Hzなのですよ　(;^ω^)ﾅﾝﾃｺｯﾀ

なんのための「HK-1」なんだ？　　低域限界を更に伸ばす（ブーストではない）ためのものだったのですが、我システムでは逆に働いていたという。これは盲点でした　(;・∀・)

私の聴こえない領域で、低域拡大しているのかもしれませんけどね。これまた、V-TWINでは調整の難易度が増すので、手に負えないだけということにしておきましょう。とりあえず、撤去となりました。

てなわけで、小口径セラミック系ウーハーとの歴然とした差はまったく埋める術ナシというのが現状です　( ﾉД`)ｳｳｳ