プロローグ～「１Ｑ８４」

プロローグ、というのは、自分の中での「序章」を意識して。

先日、友人から、今話題騒然の「１Ｑ８４」を借りてきました。
（友人は「もういらない」って言うんですが、あまりにも太っ腹すぎるので（汗）、私的には「借りて」いる気分です）

借りる時、私が村上春樹は読んだことがないんだと伝えたところ、友人は目を丸くして、「この本は、今まで村上春樹を読んできた人には、あー、いかにも春樹ワールドって、ウンウンって思うようなところがあるんだよね。逆に、まったく今まで村上春樹を知らなかった人がこれを読んで、どういう印象を持つのかすごく興味ある」と切り返してきました。
そんなヤツがいるなんて、と、同年代の友人からすればあらまぁ、なみなままなんでしょうね（アセ）
私は、読後、どうやら感想文を作って出さないといけないみたいです（・＿・；）

既に、読売新聞での村上春樹のインタビュー記事を読んではいたんですが、インタビューだけだと「はぁぁ？」で、まったく小説の正体が見えませんでした。あれすらも、たぶん春樹ワールドを知っている方にはウンウンウンだったのかもしれないんですが。

で、今のところ、上巻第１章は読みました。
その段階で今の私に言えることですが（というか、ここに敢えて書きたくなった印象というのですが）

うまい。
文章がうまい。
読ませるのがうまいです。うなりました。
いろいろな本を読むんですが、こういった評判の高いものを読む時、私はどうしても内容に入り込むのに多少の抵抗を感じる時があるのですが、これはまったくそれがなかったです。
この方は、もう何冊も何冊も本を書いていて、それなりのクセや、一種の臭味？みたいのがあっても良さそうな感じがするのに、それを感じさせない導入部はすごい・・・と思いました。
やっぱり、大作家の文章は違いますね・・・ここのところ、読みあさっていたものたち（インターネット上の文章も、自分が書くものも含めて）、久々に「文章がうまい・・・」と思う文章を読んでいるような印象です。

・・・で、全然別件ですけど、導入の第１章の中で、渋滞の首都高を描写する部分があるんですが、個人的にその部分がすごく気に入ってしまいました・・・これ、車に興味のない人にはまったく目に映らないような光景であるように思うんです。それを細かく記述する（それが主人公のものの考え方を描写する部分ではあるのですが）視点というのがおもしろい!と思ってしまった一端でもありました。

今のところ「おもしろそう」という感じで読んでいます。ただ、この本、ハードカバーなので、寝る時の１０分くらいが読書タイムな私だと、本が重くて支えていられなくてすぐ寝ちゃう気がするんで（どういうイイワケなんだｗ）読むのに少々お時間がいりそうですが。