クルマ、「持つ」「持たない」はガソリン次第？

昨夜、ネットで見かけたニュースですけれど

「ガソリン高なら車持たない」(配信：共同通信)

「ガソリン価格が１リットル当たりいくらまでならマイカーを所有するか」という調査をしたようですね。（調べたのは、「中古車販売大手ガリバーインターナショナル」というところだそうです。）

この調査によると、
・１５０円・・・２４・１％
・１６０円・・・１５・４％
で、合わせると約４割に上るそうです。
年代別では、２０代の「１５０円」という回答が３０％を超えているようなんですが・・・
（でも、これってレギュラーガソリンの価格ですよね？（アセ））


じゃあ、今って、クルマを持つか？持たないか？の瀬戸際にあるって言うことなんですかね？


確かに若い人の所得が落ち込んでいる現状で、経費のかかりすぎるクルマは本当に「持つべきか？」「持たざるべきか？」と悩んでしまいますよね。特に、今の若い子たちは、親がクルマを持っていて自分たち自身車文化の恩恵にどっぷりつかっている世代だと思うんですが、だからこそかもしれませんが、使うのか？維持しきれるのか？という部分で悩んでしまうのだろうなと思います。


あのう、あのう、


福田さんの言いたいこともよくわかるんですが、あなたの言いたいことと、国民が「思っていること」（思ってることをみんな口にするとは限らないんですよ、福田さんっ！）はちょっと違うんじゃないかと思うんですよね。
口を開く人のことばっかりに目を向けても仕方ないと思うんですがね。

何事も、口を開かない（開けない）人々に目を向けることを怠れば、それはただの「専制政治」でしかないと思いますけど？

もっと広い目を持って物事が見れないんじゃ、クルマ業界はもう終わりです。
つか、一般市民がクルマを使うことによって実現する産業や必要とする商品もあったと思うんで、クルマイーラネッ！ってなったあと、その周辺がどうなるかといったことにももっと目を向けないといけないと思うんですがね？

どうなんでしょ？？？



・・・そして我が家は最近、ひたすら「走らない」ことを選択し続けていますが・・・あぅぅ・・・今まであんなに走っておきながら何を言うか！なんですけどねぇ・・・
ゴメンナチャイ(>_<#)



ただ、私が引いたこのニュースも、ちょっと煽りすぎ？とは思いますよ。
「いくらまでならクルマを持つか」と聞いたのであって、高いなら持たないか？を聞いた調査ではないと思うんですよね。
それに、ガソリンが安いから持つってモンでもないと思うし。
ただ、こうした記事が出る下地って言うのはあるわけで、実際、クルマはお金がかかるから要らないって言う向きは本当にあるので・・・

そうした傾向が拡大したら
「車でしか行けないところは『行かない』」
「クルマでなきゃできないことは、お金もクルマもないから『しない』」
と、積極的にそれを選ぶ人が出てくることになるわけだから、ある意味ゆゆしき事態ではあると思うんですけどね。
そしたらいくら道作ったって誰も使わないし、そんな道が万が一災害であって崩れたとしたら、誰が、どんだけお金かけて直すのかっていうことにもなりかねないし。

イヤ、真面目に、バランス取って考える時期が来ていると思いますよ、違いますかねぇ？