一般人の感覚とは相当浮世離れしていると思いますが・・・。

子供手当云々より

あんたらの給料を返金してから能書きたれてくれよと思います。

こんばんは。

ですよねぇ・・（－－；）。

大体、給料・・歳費・・手当て・・・

どれだけ貰っているのかと思う程です。
何も決めずズルズルと意味もなく
国会を開いているだけで
多額の血税が財布の中に入って来る
訳ですから議院辞職もしませんし・・・。

私達が
唯一、彼等に審判を下せるのが
選挙です。

次の総選挙では　( 何時になるのか解りませんが　)
確り選びたいですよね。

年収1000万円では高すぎるではないかという議論から860万円に落ち着いたはずなんですが、それが手取りという言葉にすり替えられ。。。

って言うか年収1000万円ていうのなら、線引きがきちんとできると思うけど、手取りってどうやって計算して誰が該当するのか調べるのに数年かかりそうな気がするんだけどどう？？

しかも主たる生計の年収でしょう？パパが800万円でママが750万円でも満額で、パパだけで1200万円の人は減額なんだよね。まあ、ママが働いているところはママが働いていないところよりも必要経費がかかるのは確かだし税金もたくさん払ってるから、まあいいんだろうよ

っていうかさ～パパとママと合わせて1500万円のところとパパだけで1000万円のところでは絶対にパパだけで1000万円のところのほうが金持ちらしい生活してるよね。なんでだろうね。。不思議だね。

おはようございます。

此処の所
法案関連も文字でお茶を濁す
民主党ですよねぇ・・・。

とは言いましても

家族四人世帯で
年収が、１０，０００，０００円以上
有る人はホンノ一握りに限られて
しまいます。

それゆえ・・・

政府、国はお金持ちしか見ていないと
思われても仕方が無いですし
その通りと思います。

結局、基準も決まらずまた・・先送りされる
可能性もあります。

確かに

考えてみますと

どう考えても不思議な計算になりますねぇ・・・

私にもわかりません・・・ヽ( ´ー`)ﾉ。

今の時代国民目先なら年収５００万ラインでも多いでしょうね。

おはようございます。


今の国民の経済
社会情勢からすれば

年間、５，０００，０００円の世帯であれば
上位に相当します。

リストラ等、転職再就職で
年間収入、３，０００，０００円以下の
非正規勤労世帯のウエイトが相当
占めています。

格差社会の差が一層際立っていると
思います。

イギリス社会の様子が
見え隠れしますが・・・。

↑
目先→目線（＾＾；）

了解です（＾＾；。

この時期に子ども手当で揉めてる事自体に違和感を感じます…。

政治が復興の足を引っ張らなきゃいいけど…って思ってましたが、残念ながらそうなってますね…。

政府与党も

野党も一体何を考えているのか
判りませんよねぇ・・・。

口先では

良い事を言ってはいますが
結局のところ何も考えていませんし・・・

考えているのは

自らの既得権益死守のみです・・(呆。

たくさんの人が幸福を得られる社会のイメージが
格差社会を押し進める方向なのかもしれないですね。
経団連が向かいたい方向に右倣えみたいなw

最少不幸国家を目指すと

声高らかに国民に対して

アピールしたのですが

結局の所・・・

最大不幸社会を造ることが
目的だったとのだと思わざるを得ませんね。

①ばらまきには反対です。

②百歩譲って、考えてみれば...

『国民の平均年収』

ってのがラインになってその前後で調整する

ってのが考え方の基本だと思うんですけど....

サラリーマン（東京）の平均が600万位の筈！

こんにちは。

予算財源が無いのに
良い顔をしてばら撒かれるのは
お断りですよね。

それに

国の年収計算はどお考えましても
一部の高額所得者しか見ていません。

国民の生活が第一なんてスローガン
掲げていますけれど
信じる人は・・・もう・・・いないでしょうねぇ・・。