ネットの評価

インプレッサ スポーツに決めてからというもの、ときどき「インプレッサ」をキーワードにGoogleのニュース検索をしています。レビューや売れ行きが気になるので……。

それで、悪い意味で気になったのが↓の記事。

スバル・インプレッサ　もうレガシィなんて要らない！ - トレンド - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120220/1039767/

“「スポーツ」の最高級グレード『2.0i-S アイサイト』しか乗れなかったが」”とありますが、それ違いますよね？　いくつも写真があるカメリアレッド・パールのスポーツは、外観上わかりやすいところでサイドシルスポイラーがなく17インチアルミでもないので、Sではありません。また、8ページ目の写真がわかりやすいですが、アイサイトもないようにしか見えません。

なにかの冗談としか思えないのは、6ページ目の最初の写真。文脈から考えればアイサイトのつもりなのでしょうが、オートワイパーのための雨滴センサーをアイサイトと勘違いしているようにしか見えません。

本当に2.0i-S ESに試乗しているのでしょうか。写真だけ別グレードで撮っている、なんてことがあるのでしょうか。

記事中で静粛性や乗り心地などについて言及しているのですが、別グレードの感触だとしたら、読んだ人の誤解を招く可能性があると思います。内装の質感などはともかく、静かさや乗り心地には違いがあるハズですから。

なにかの間違いだったら、そのうち訂正文のひとつもいれるんじゃないかと思っていましたが、公開から1週間経ってもそんなことはありませんでした。カメラマンはまだしもライターや編集でさえ、最近のスバルの売りについての知識がなく、それでいて念入りな確認もしていないということです。わざわざ「クルマ」というくくりを作っているメディアでさえです。

ということは、ネット上の掲示板や口コミにはもっとひどいものもあるでしょう。何も知らないで、何も見ていないで言っているとしか思えないものもあります。新しいインプレッサを検討している人に限らず、自分の目で見て、自分の手で触れて、自分の頭で考えて、正しい理解をして選択をしてほしいものです。

とりあえず日経トレンディネットと小沢コージは、自分のなかではアウトです。