利根川の天然水のブログ一覧

　２０１５年の流行語大賞にノミネートされた言葉に「刀剣女子」がある。あるゲームの流行がきっかけとなり、日本刀に関心を示す女子が急増したことが、この言葉が生まれたきっかけだ。刀身そのものよりも鞘や鍔、柄のこしらえといった部分に美術的な魅力を感じる刀剣女子もいるようだ。

　反対に多くの男性は刀身そのものに魅力を感じるとの見方もあるが、その日本刀の刀身に関連して中国メディアの一点資訊は２２日、なぜ中国の刀は日本刀に及ばないのかという問いを提起し、その鍵となる答えの１つを刀身の材料に見出している。

　記事は「西洋も多くの刃物や剣を作り、アラブ諸国や中国にも剣はあるが、日本刀は世界で最も強靭な剣だと認められている」と説明。さらに「日本刀の強度はどのようにして生まれるのか？」と問題を提起、その秘密について「日本刀の材料は玉鋼と呼ばれる世界で最高純度の鋼であり、この鋼の製法は西洋と全く異なっている」と指摘した。

　続いて玉鋼の製法を簡単に紹介したが、砂鉄を玉鋼にする工程で最重要なのは熟練した刀鍛冶の個人的な感覚や伝統に基づく経験であり、なおかつ玉鋼を一層一層重ねて刀身を形成してゆくという工程を刀鍛冶でない人が掌握するのは非常に難しいため、現代科学を駆使しても玉鋼の製法をデータ化、フロー化することは今のところできていないと説明。玉鋼の製法には「一種の神秘感がある」とし、日本刀の材料が中国の刀を含む世界の刀とは全く異質のものであることを絶賛した。

　記事が説明しているとおり、剣は世界各地で作られてきた。どの時代のどの国においても、剣が武器であった以上は「折れないこと」や「切れ味」がもっとも重要だったに違いない。そして、は「折れないこと」や「切れ味」という点で日本刀の実力は世界レベルを超えているというのが記事の要点だ。日本の刀鍛冶たちがなぜこれほどまでの「科学力」を有していたのかについては様々な推論がなされているが、日本刀を神聖なものとみなした日本人の信仰心も、日本刀の強靭さに大きく貢献したと言えるだろう。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ） ：サーチナ

　中国メディアのＰＣｂａｂｙはこのほど、日本製の紙おむつは乳幼児を抱える中国人の母親たちを「飼い慣らした」と主張し、中国産の紙おむつが日本製の紙おむつに追い付くにはどうしたら良いかという点について論じている。

　記事は「ここ数年、日本製の紙おむつは中国国内で大変歓迎されている」と紹介し、おむつを販売する日本メーカーは中国市場において急速に成長したと説明。さらに「日本メーカーの中国市場における成長は日本製だからという理由だけでなく、製品が持つ極めて強力な差別化と競争力もかなり大きく関係している」と指摘、その品質の高さを絶賛した。

　続いて「中国の紙おむつメーカーと日本メーカーにはどれだけのレベルの差があるだろうか」と問題を提起。ある日本の紙おむつメーカーの場合、１００人以上の研究開発スタッフ１人１人が手作りで紙おむつのアイデアを形にして実験していると説明、「中国のどの企業がこれほど多くの人を投入するだろうか」と疑問を投げかけた。
　
　記事はこうした日本企業の体制について「匠の精神」であるとしたうえで「非常に敬服に値する」と絶賛する一方、「中国企業が資源投入を惜しまず、消費者の需要をより深く理解すれば、いつか日本企業と争えるようになるはずだ」と主張した。

　記事が強調している点の１つは、良い製品を生み出すためには投資を惜しんではならないという原則だ。「１００人以上の研究開発スタッフ」の事例がこの要点を見事に強調している。経営という観点から見れば、研究開発スタッフに対する人件費は膨大かもしれないが、良い製品を生み出すためには絶対に必要なことであり、それが企業の競争力へとつながるものだ。

　さらに記事が日本企業の匠の精神を「非常に敬服に値する」と絶賛している点にも注目すべきだ。もし紙おむつで儲けることだけが企業の動機であるなら、成功するかどうかもわからない研究開発に惜しまず投資するというのは至難の業だ。しかし匠の精神に含まれる主要な動機は、良い製品を消費者に提供したいというものであり、また仕事そのものに対する敬意も含まれる。記事はこの点における日本企業と中国企業の決定的な違いをはっきり理解しているのだろう。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ） ：サーチナ

　日本と清国との間でぼっ発した日清戦争で、日本に敗れた清国は領土を失い、多額の賠償金の支払いなどによって急速に国力を失い、その後の滅亡へとつながったと考えられている。

　清国は当時、世界から「眠れる獅子」と認識されていたが、なぜ日本に敗れたのだろうか。中国メディアの捜狐はこのほど、日清戦争で日本が勝利し、清国が敗れたのは「清国が海国図志（かいこくずし）を軽視し、日本が海国図志を重視したこと」に原因があると主張した。

　海国図志とは、清国の思想家である魏源が編纂し、当時の英国の情勢なども含まれた地理書だ。記事は、アヘン戦争に敗れた清国は洋務運動を展開し、約３０年にわたって国力増強に取り組んだとしながらも、日清戦争で日本に敗れたのは「日本が海国図志を手にして、その内容を重視したため」と主張。むしろ当時の日本がアジア唯一の近代国家へと成長できたのも海国図志によるものとの見方すら存在すると紹介した。

　続けて、海国図志は当時の欧州各国の歴史や制度、文明などが詳細に紹介されていたと伝えつつ、海国図志を編纂した魏源の意図は「相手に勝つには、相手がどれだけ強大な国かを徹底して知る必要がある」というものだったと紹介。当時の日本人は海国図志に触れることで、「欧州各国の強大さと脅威を認識すると同時に、その先進的な思想と文化を学ぶべきであると認識した」と紹介したうえで、海国図志は吉田松陰など明治維新の精神的指導者にも読まれたことを伝えた。

　一方で記事は、清国国内における海国図志に対する反応は「極めて冷淡だった」とし、数千冊も印刷されたものの、３年間で売れたのはたった１冊だったと紹介。むしろ保守的な政治家から冷遇されたことを伝え、「海国図志で中国は何も変わらなかったが、日本に海国図志が渡って３０年後に清国は日本に敗れた」という指摘すらあることを紹介した。

　日本人は学ぶことに長けていると言われる。「海国図志」という書物に触れ、そこから危機感を感じ取り、多くを学んで成長につなげることが出来たのは学ぶことに長けている日本人ならではと言えるだろう。一方、清国が海国図志を冷遇せず、そこから何かを学び取ることができれば、歴史は大きく変わっていたかもしれない。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）：サーチナ