HV車の、燃費とガソリン使用量についての前々からの疑問

標高差のないA地点とB地点を直線で結んだ平坦路(黒線)と、途中C地点を経由してB地点に向かう山道(赤線)とでは、「燃費」と実際に使用する「ガソリン量」においてどのような関係になるのであろうか？

学術的にあり得ないものも含まれていますが、正解の組み合わせは、下の9つの中のひとつになると思いますが、さてHVユーザーさん、どう思われますか？



1. 平坦路が低燃費、平坦路がガソリン少量
2. 平坦路が低燃費、山道がガソリン少量・・・あり得ない←平坦路が低燃費なら、距離の長い山道の　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ガソリン量が少なくなることはない。
3. 平坦路が低燃費、ガソリンは同等

4. 山道が低燃費、山道がガソリン少量
5. 山道が低燃費、平坦路がガソリン少量
6. 山道が低燃費、ガソリンは同等

7. 燃費は同等、平坦路がガソリン少量
8. 燃費は同等、山道がガソリン少量・・・あり得ない←燃費が同等なら距離の短い平坦路がガソリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少量
9. 燃費は同等、ガソリンも同等・・・あり得ない←燃費が同等なら距離の短い平坦路がガソリン少量



もちろんのこと、C地点がA地点に近いかB地点に近いかなどで異なりますね。
運転の仕方や速度などによって違いも出ると思いますが、理想的に同等の運転をし、どちらのケースも充電ロス(過充電状態)はないものとしてもかまいません。

今までのみなさんの意見やデータでの傾向では、山道のほうが低燃費　というのが多いので、4～6のいずれかでしょうか？　私は6のような気がしますが皆さんはどうでしょうか？

それともガリレオの福山雅治いわく「さっぱり わからん！」でしょうか？(笑)