情熱開放のブログ一覧

職業専門家。

たいしたことはありません。

全数対象のスクリーニングの無意味を説いたのですが、

職場のだ~れも（50人ばかり）驚きもなく、流されました。


医療の現場でも、まったく意味を理解せず、

ただPCRをしているだけです。

その結果に一喜一憂している。


症状がなく、疑いもない人間にスクリーニングをしても

陽性判定でも、実際に患者である可能性は0.45％。



それでも、陽性は感染者として排除される事態。

とすると、何でもかんでも検査数を増やしているような東京は

やっぱり患者でもない人が「陽性」＝「感染者」としてカウントされているはずで。
一人の医者にそう話しましたら、「そうかもしれない」

そのかわり、検査数が限定されている田舎では「まさに実数」の可能性が高いだろうと。


ひとり賛同者がいたことで心が救われました。



同じことをしていても、

「上が言うから仕方なくしている」「きわめて不適切な医療行為」と理解している僕と

「それが正しい」と考えている大多数、ほとんどすべての同僚とでは反応が違います。



歯科の入院患者（感染を疑われない）のPCRは医師免許を持たない歯科医師が行ってもいいけれど、

疑いのある患者（本当のスクリーニング）は医科医師がPCR検査を行わなければならない、

という違いがわからない、ということでしたので、

ちょうど僕の全数スクリーニングの解説を用いて説明しました。

理解されたのかな？



同じPCR検査でも、前者は0.45％、後者は何十％。

桁違いのリスクだと理解して頂けたのか。

甚だ残念に思った今日でした。




私の周りには感染の専門家はいない。

だから、外に出かけようとはしないのだ。

それでいい。

正しい感染対策のできないものは、じっとしていればいいのだ。

そういう論を掲げてきました。

その通りにしている彼女たち（彼たちも含む）は、「正しい行いをしている」のですから。



しかし、残念です。専門職に、感染管理の正しい知識がないとわかったのですから。


これでは、いつまでたってもコロナは収束しません。

検査を増やすだけ、患者が増えるのですから！


おろか。ち～ん。

コロナでち～ん、ではなくて、

無知で、ち～ん。

m3

ドイツの車ではありません。

医療者90万人が登録するサイトだそうです。

医者が29万　薬剤師16万。残りは誰？って話。

検査数を増やせば、当然、「陽性数」が増える。

しかし、某かの症状があるでもなく、濃厚接触者でもないひとに

スクリーニングをして、陽性判定が出ても、99%の純度で、実はりかんしていないのだということは、

先のブログで示された。



癌検診で、いきなり全員にスクリーニングしても、意味がないことも示されてあった。

だから、検診でひかかったひと、癌と疑われる人にPCRをしてこそ、

スクリーニングは意味があるとわかれば、



コロナに対しても無用に検査数を増やすのは、時間と経費と結果において

無駄である。結果においては無駄どころか、スクリーニングの意味を理解できていない

一般人に対して「悪い印象操作」をするだけに過ぎなく、社会に対する害悪が多い。


実際、陽性反応だった人の「感染経絽不明」症状無し」というのは、

いわゆる擬陽性（かかっていないのに陽性反応が出ていること）であるから。




むしろ、死亡者数や重篤患者が増えていないことのほうが大切で、

実はコロナはおおかた終息しているよということ。



もちろん、真実にコロナにりかんしている患者がいるわけで、

夜の街や接待を伴う会食、うちうちのパーティや家族間のりかん、

濃厚接触によるものは存在するので、

やはり

他人との接触には重々気を遣わなければならないのは間違いないのだけれど。




感染対策はそういった観点から行ってください。

外出を控えるだけの対策は、経済のためにも止めてください。

愚かな専門家や政府、行政の言い分は、ちょっと片隅にやって、

正しい医学知識に則って判断と行動をしてください。


どうか、お願いします。





PCR検査で陰性、のちに胸部CT検査･･･

これ順番が逆。

胸部CT検査ですりガラス様の陰影あり＝コロナ肺炎を疑う

のちPCR.これが正しい順番。

先に無症状の人にPCRするのは、無駄ですよね。

これを平然とできる医療者がいるような病院では働きたくありません。

1週間前まで、看護師養成所の教員を3名募集していましたが、

出願しませんでした。

職歴は引きつがれるので、退職金や年金に影響は出ませんが、

職場がより田舎に逼塞する可能性があり、それは娘の教育に悪いので

止めました。


しかし、こんな「馬鹿専門家」のいる職場にいて

僕の頭と心と魂は、平静を保っていらっるのでしょうか。

この先が不安です。


この真実を上申しても、無視されるのでしょうね、きっと。

僕が日本社会にいて医者になることなんか絶対にありえない。

労働基準法を守る気がない医療社会に入るつもりはない。

心が張り裂ける。

法律を守ることと患者の命を守ること。

これを両天秤にかけると前者が勝つ。

労働基準法を遵守しないことは全国民の不利益だからだ。

その不利益の早退は、一人の医者が救う健康と命よりもはるかに重い、

僕はそう考えるのだ。

（だから、現役のときに医学部を目指さず、法学部を選んだのだ）


さえ、こういう動画に出くわした。



センター得点率89％で偏差値65くらいなのか。

僕は初めて公表するが（現実でも電脳でも）

18歳で96%、19歳で95％（さがっとるやないか！）、29歳で97%。



それでも、医者になりたくない。

自分で、労働者の権利を損なうような職業には就きたくないのです。

社会悪です。

社会悪を、基本認められない、杓子定規な人間なのです。

（除く、道路交通法の法律馬鹿）



娘が中学初の定期試験。

結果、まさかの親が管理するとか、学校も記録に残すとか。

あほらし。

自己管理で十分です。

で、何かコメントをしなければならない。



総評

全体として得点が低いです。いわゆる補助科目が情けないです。主要科目でも90点を下回る科目があります。ありえません。センター試験の得点率は1％で争う世界です。90％の得点率がないなどありえません。点数に貪欲になってください。
あなたの担任は、褒めないお父さんを「相当にできたんだね」と言ったそうですが、事実なので仕方ありません。人間というものは、不幸にも前進あるのみ。子は親を乗り越えるように課題を与えられるのです。そういう人類全体の不幸の上に、さらにあなたはこの父親を超えなければならないのです。二重の不幸に耐えて優秀な大人になってください。

個別講評　省略（プライバシーの都合）

除く英語：英語で100点を取れなかったのは、おそらく2点分は父親である僕の責めです。誤った知識を与えたからです。これを機に正しい知識に修正をしてください。試験とは、誤った知識を正しくする機会でもあります。
余裕があれば並行してフランス語の学習をすすめてください。