やっぱり、誤差大きいよな？

13～16日の四連休はトータル130kmちょい歩いたのですが（汗）、スポーツウォッチ（以下SW）のGPS未使用時の距離表示がいささか（ガラケーの表示と比較して）酷くないか？と思ってます。一例として、15日にSWをGPS使用で50km歩いた時、ガラケー表示は53.6kmでした。つまり、誤差は約7%…。で、16日はGPS未使用で一日、腕に装着したのですがSWが21.0kmに対してガラケーは28.0kmと、誤差は約33%に拡大します。ガラケーは基本、ズボンの左前ポケットに入れてるので、条件はほぼ同じはず。で、前にも書きましたがSWをガラケーみたく、ズボンのポケットへ入れるとガラケーより多い表示を指す始末。腕時計タイプなのだから腕に付けるのが正統な使い方でしょうけど、この状態でも全く歩かず（手作業の一環として）両手を動かしてるとカウンターが進みます…。

常時、GPSをONにしてバッテリー切れまで頑張るしか、高精度の方法は無いのか…

【追記】東京とかは知りませんが17日深夜に石川県で放送された「それって!?実際どうなの課」という番組で、タイムマシン3号の関さんが64,426歩（47.3km）歩いて、おそらくスマホのアプリで、この日は全国何位かというので5位になってました。ちなみに、私がロングウォーキングした15日は、ガラケーだと85,564歩（65.0km）・SWだと75,789歩（60.0km…うち50kmはGPSオンで計測）でしたがTVだと1位・2位の人は（距離不明で）10万歩オーバーなんですよね…。これって、極端に言えば歩幅を小さくすれば短い距離で稼げますし、同一条件じゃないと意味ないよね？言いたくないけど、不正の可能性もあるし…