なんだか変な気がします…

例によって私が賛成か反対かは申し上げません。
なるべく客観的に話をしたいから…

でね、何が変だと思うかと言うと…

総理大臣は、この法案自信を持って提出している訳でしょ？

だったらもっとストレートになんで答えられないんだろうか？

って事なんですよ。

野党の議員の質問に少なくとも答えていないって感じるんです。

なんでそのピンポイントな質問にピンポイントで答えられないんだろうか？

だって恐らくはそんな質問が来る事なんぞ想定出来ている筈ですよね。

それに対して有耶無耶な回答しかできないって事は小学校の学級会に参加した事のある方なら誰でも…

「それってこの質問に『その通りです』って答えているのと同じだよなぁ～」
って思う気がするんですよね。

安保関連法案、
“他国軍の支援”
海自内部資料明らかに

TBS系（JNN） 7月29日(水)19時43分配信
　
一連の安保法案には、戦争をしている他国の軍隊を自衛隊が支援できる新しい法律も含まれますが、２９日の国会審議では、その具体的な事例を検討した自衛隊の内部資料が明らかになりました。

　「国会に一度も出さない資料で、内部で検討している。大問題じゃないですか」（共産党 小池 晃議員）

　共産党が入手した海上自衛隊の内部資料には、自衛隊の護衛艦上で給油したアメリカ軍のヘリが敵の潜水艦を攻撃している図が示されています。

　これは集団的自衛権とは別に、戦争をしている他国の軍隊を自衛隊が支援することが出来る新しい法律での具体的な活動をイメージしたものと見られます。

　「我々が行いうる活動は後方支援に限られ、それは武力行使と一体化しないものに限られる。憲法上の要請」（安倍首相）
　「米軍のヘリが敵潜水艦を攻撃して、海上自衛隊のヘリ空母に着艦、給油してまた戻って攻撃を繰り返す。世界がどう見るか。誰が見たって（武力行使との）一体としての行動」（共産党 小池 晃議員）

　新しい法律ではイラク戦争などの自衛隊派遣で定められていた「非戦闘地域」の縛りを無くし、攻撃機への給油なども可能にします。

　小池議員は憲法が禁じる「他国の武力行使との一体化」にあたると指摘しましたが、安倍総理は、「一体化しない後方支援」だと繰り返しました。（29日18:32）.
最終更新:7月29日(水)22時58分

TBS News i


自信のある法案でそれを成立させるって気概を持って臨んでいるなら、答えればいいと思うんですよね。

こんな事やっていたら

「絶対後ろめたい事あるんだよね」

って印象を国民に付けてしまって可決に至らなくなってしまうって思うんですがね…

「国民の理解を得られる様に云々」

って言っているんですから、こんな事やっていたら絶対反対されますよね…

口からデマカセを言っているようにしか思われないと思うんだけれどもなぁ～

何で逃げ回っているだろ…

これを成立させたいっ！

てかこれを可決させる事で心にある思いを遂げたいんでしょ？

其れであれば、もっと堂々としていればいいのに…

なにかしっくりこないなぁ～

このやり方…