報道のあり方･･･

某国会議員の文章が批判を浴びている。

あたしも最初、公共放送のニュースでの報道を視聴して憤りを覚えた。

で、その文章を検索すると全文を読む事が出来た。

読後の感想であるが、憤りを感じるより前にこの件の報道に違和感を覚えた。

と言うのは、闇雲に某を危険視しているニュースが多いとあたし個人は感じているが本当にそれで良いのか？

まずは当然と言えば当然なのだが、何も分からず闇雲に｢LGBT｣を糾弾している訳ではなく｢LGBT｣のウチの｢LGB｣と｢T｣を切り離して考察している。

その存在を認識して問題提起していると言う事はつまりどう言う事か？

とても恐ろしく危険だと感じている。

そうして問題提起の内容そのものに随分と偏りがある。
尤も稚拙過ぎてとても国会議員が発表するレベルのモノではない。申し訳ないが少し勉強した高等学校生徒以下の頭脳レベル？
とも思えるのだが、それが危機感を覚える理由のひとつである。

さて、違和感を覚えた報道と言う話だが･･･

公共放送を筆頭に問題となっている言葉のみを取り上げて騒ぎ立てていると感じているのだが、それは正しい報道のあり方なのだろうか？

こう言う内容のレポートを書いた国会議員がいる。その中でこう言う一文がありその文言によって問題があると関係団体や各国マスコミから批判が寄せられている。

国会議員がこう言う一文をレポートに記述し関係団体や各国マスコミから多くの批判が寄せられている。

如何だろうか？

内容について触れる事なくその一文のみをクローズアップして報道し、更にその文章の危険性から以前発生した悲しく悲惨な事件に結び付けて報道する。

あたしとしては本人の文章の内容の危険性について知らせる事なく言葉のみで以前の事件と関連つける事が正しいとは思えない。
何故なら
あたしにはもっと彼女の思想の短絡的で差別意識の強さを理解して貰えないと所属政党の注意の甘さや何故関係団体がこんなに怒っているのかが伝わらないで終わってしまう気がするからである。

機会があれば是非一読して頂きたい。そうして何故あたしが、こんな内容の文書を書いたのかをお分かり頂ければ幸いである。

理解する事がこの件の本質に繋がる気がしている。