クマおやじのブログ一覧

例によって私が賛成か反対かは申し上げません。
なるべく客観的に話をしたいから…

でね、何が変だと思うかと言うと…

総理大臣は、この法案自信を持って提出している訳でしょ？

だったらもっとストレートになんで答えられないんだろうか？

って事なんですよ。

野党の議員の質問に少なくとも答えていないって感じるんです。

なんでそのピンポイントな質問にピンポイントで答えられないんだろうか？

だって恐らくはそんな質問が来る事なんぞ想定出来ている筈ですよね。

それに対して有耶無耶な回答しかできないって事は小学校の学級会に参加した事のある方なら誰でも…

「それってこの質問に『その通りです』って答えているのと同じだよなぁ～」
って思う気がするんですよね。

安保関連法案、
“他国軍の支援”
海自内部資料明らかに

TBS系（JNN） 7月29日(水)19時43分配信
　
一連の安保法案には、戦争をしている他国の軍隊を自衛隊が支援できる新しい法律も含まれますが、２９日の国会審議では、その具体的な事例を検討した自衛隊の内部資料が明らかになりました。

　「国会に一度も出さない資料で、内部で検討している。大問題じゃないですか」（共産党 小池 晃議員）

　共産党が入手した海上自衛隊の内部資料には、自衛隊の護衛艦上で給油したアメリカ軍のヘリが敵の潜水艦を攻撃している図が示されています。

　これは集団的自衛権とは別に、戦争をしている他国の軍隊を自衛隊が支援することが出来る新しい法律での具体的な活動をイメージしたものと見られます。

　「我々が行いうる活動は後方支援に限られ、それは武力行使と一体化しないものに限られる。憲法上の要請」（安倍首相）
　「米軍のヘリが敵潜水艦を攻撃して、海上自衛隊のヘリ空母に着艦、給油してまた戻って攻撃を繰り返す。世界がどう見るか。誰が見たって（武力行使との）一体としての行動」（共産党 小池 晃議員）

　新しい法律ではイラク戦争などの自衛隊派遣で定められていた「非戦闘地域」の縛りを無くし、攻撃機への給油なども可能にします。

　小池議員は憲法が禁じる「他国の武力行使との一体化」にあたると指摘しましたが、安倍総理は、「一体化しない後方支援」だと繰り返しました。（29日18:32）.
最終更新:7月29日(水)22時58分

TBS News i


自信のある法案でそれを成立させるって気概を持って臨んでいるなら、答えればいいと思うんですよね。

こんな事やっていたら

「絶対後ろめたい事あるんだよね」

って印象を国民に付けてしまって可決に至らなくなってしまうって思うんですがね…

「国民の理解を得られる様に云々」

って言っているんですから、こんな事やっていたら絶対反対されますよね…

口からデマカセを言っているようにしか思われないと思うんだけれどもなぁ～

何で逃げ回っているだろ…

これを成立させたいっ！

てかこれを可決させる事で心にある思いを遂げたいんでしょ？

其れであれば、もっと堂々としていればいいのに…

なにかしっくりこないなぁ～

このやり方…

国会前ではエライ事になっているようですが…

深く考えないで

勢いに任せてやっちゃえ～

ってな感じだったんでしょうかね…

個人的な意見はここではもうしませんが…

やり方がちょいとフェアではないですよね。

もっともっと話し合いが必要な議案だったのではないでしょうか？

消費税も困るけれど…

1票の格差も納得できないけれど…

でも、人は殺し合わないですよね？

そんな大事なお話を消費税などと同じ感覚で強行採決しちゃってよいのかな？

国際的な立場も判るし

何時までもおんぶにだっこしている訳にはいかないのも理解できます。

でも

憲法の考えを変えちゃう訳でしょ？

だったらもっともっと話し合った方が良かったのではないでしょうか？

そんな事をやっているから

こんなチャチャを入れられるんだと思います…

もっと時間を掛けて判り合う事をしないと…

与野党ともにこんな茶番をしていると絶対国民からの信頼がなくなってしまう気がします。

「家族手当」

なんて言うモノが世の中には存在していたのですね…

本当に知りませんでした（汗）

やはり世界規模の企業ってのは凄いんですねぇ～



以下Ｙａｈｏｏ！ニュースより転載
トヨタ、
配偶者手当廃止へ　
子ども分を４倍増　
労使合意

朝日新聞デジタル 7月7日(火)5時14分配信

　トヨタ自動車の労使は、「家族手当」を大幅に見直すことで大筋合意した。月額約２万円の専業主婦（夫）らの分を廃止する代わりに、子どもの分をおおむね４倍に増額する。来年１月以降、段階的に実施する。女性に就労を促し、子育ても支援する国の政策を先取りする形だ。

　トヨタの家族手当は月給の一部で、現在は子ども１人あたり月５千円が基本だが、新制度では２万円に引き上げる。一方、社員の妻か夫が働いていない場合や、年収が１０３万円以下の場合に払っている分（月１万９５００円）は打ち切る。これらにより、子どもが２人以上いる社員は手当が増えるが、妻が専業主婦などで子がいない場合は逆に減る。全体の会社支払額は変わらない見通しだ。

　経営側は配偶者の分を２０１９年に完全に打ち切る考え。しかし、労働組合側は手当が大きく減る社員に配慮して２１年ごろまで遅らせるよう求めており、労使で協議を続ける。また、社員の親が高齢で働いていない場合も、新制度の対象にするかなども話し合う。
以上Ｙａｈｏｏ！ニュースより転載

私の家は父が長く国家公務員でした。

母は大学卒業後、家事手伝いを経て父と見合い結婚をして結局亡くなる迄就労する事なく専業主婦でした。

私の幼少時、母は必ず家にいて、幼稚園、小学校の時はそれが当たり前でした。

本当は管理栄養士としてどこかに就労したかったようですが、父の意向や体が弱かった事を考えてずっと専業主婦だった母…

他方カミさんの実家は、義父と社内結婚した義母はずっと働いていたようです。そうして今でも市の委託を受けての役職をしています。

で、
そんな家庭環境で育った私のカミさんは経済状況もあり子ザル1号が幼稚園に入園した後からパートや内職をし、そうして現在も障がい児の施設で正職員として勤務しています。

正直、専業主婦の母を観て育った私はカミさんには専業主婦でいて欲しかったのですが、経済状況やカミさんの意向でワーキングマザーをしています。

勿論それで我が家の経済は成立している訳ですし、それを除いても働いているカミさんが当たり前だと思っていますよ。


ただね…
こう言った「働くお母さん」が当たり前の現在…どれ位の方が専業主婦をなさっているのでしょうね？
当たり前の世の中なのですが、あと50年くらいしたら
「専業主婦」
って言葉も死語になるのでしょうか？

そんな事を考えると私の様な古い人間は何となく不思議な気分になります。

今日の党首討論を聞いていて…
今の時代の代表に相応しいな
って思いました。
都合の悪い部分は有耶無耶にして本音は決して語らず…
次の目的の為に歯の浮く程白々しい答弁をする。
皆が「間違っているからもう一度話そうよ」って言っても
応じないで更に自分のしたい様に持っていこうとしている。

会議なんかでそんな経験ありません？特に経営陣を交えた内容だと…
少数派の意見は議事録の関係で一応話をさせて…でも其れはあくまでも
「発表会」
あくまでも自分の考えを押し付けて決定してしまう。

其れの集大成が国会…？

馬鹿馬鹿しいな…

折角、有権者を増やそうとしてもこんな茶番を見せられたら
「選挙に行こう」
って言っても行く気力無くしちゃうよね…

虚しさしか無い

でも…

其れが現実なんだよね…

言葉の意味ってとっても大切なのですが…

其処に固執すると非常にマイナスになるって事もありますよね。

で、この問題っていったい何が問題なのか？

正直よく判りません。


以下Yahoo！ニュースより転載

千葉市長が
「障害者」にこだわる理由　
「障がい」「障碍」論争に
一石

withnews 5月25日(月)9時22分配信


　「障害者」という言葉を「障がい者」と置き換えることには反対――。熊谷俊人・千葉市長のツイートが反響を呼んでいます。熊谷市長はどんな思いを込めたのでしょうか。

「障碍」は、なぜ「障害」になったのか？　表記をめぐる経緯
.

「障がい者」派の自治体も

　近年、「障がい者」と漢字かなの交ぜ書きにする動きが増えています。自治体でも、施設案内や行政文書などで「障がい者」とするケースが相次いでいます。
　２００９年に表記を改めた岩手県滝沢村（現滝沢市）の担当課長は当時、朝日新聞の取材に「害の字は、妨げや災いといった否定的な意味を含む。村内の障害者団体からも意見があり、人権に配慮して変更した」と説明しています。
.

「社会との関わりの中で障害に直面」

　この問題について熊谷市長は２０日、自らのツイッターで次のように語りました。
　「『障害者』とは『社会の障害』でも『身体に障害を持つ者』でも無く、『社会との関わりの中で障害に直面している者』という意味であり、私たちはその障害を一つひとつ解消していくことが求められている、と理解しています」
　「その考えから、私は『障害』を『障がい』と置き換えることには反対です。『障害』という言葉が引っかかるからこそ、それを社会的に解消しなければならないわけで、表現をソフトにすることは決してバリアフリー社会の実現に資するものではありません」
.

「障碍」「障害」過去には混在

　戦前は「障碍（がい）」と表現されることも多くありました。しばらくは「障害」も混在しており、１９４６年の帝国議会の議事録では両方が使われている記録もあります。
　しかし戦後、「碍」は当用漢字にも常用漢字にもなりませんでした。そのため４９年の身体障害者福祉法の制定以降、「障害」が定着しました。

　ただ、障害の「害」には「災害」「害悪」など否定的なイメージがあるため、表記の見直しを求める声は当事者らから根強くありました。一方で、表記だけを改めても「差別が残る実情から目をそらすことになる」といった反対意見もあります。
.

熊谷市長には賛否両論

　鳩山由紀夫内閣が設けた「障がい者制度改革推進本部」は、差別解消のために表記を「障がい者」とすることも議論しましたが、有識者らからは「『障害』が広く普及している」「『チャレンジド』が望ましい」などの意見も出され、合意には至りませんでした。２０１１年に提出された障害者基本法改正案には盛り込まれませんでした。

　熊谷市長のつぶやきへの反応の中には、「そもそもその人を指して障害などと考えることが大きな誤解、差別です」といった賛成意見のほか、「障碍と表記することから問題解決につながると思える」といった反対の声も見られます。

　（以下、追記します　５月２５日１４：２５分）

　熊谷市長は２５日、自身のツイッターで「表記を変えるべきとよく言われて、それに対応する時間を本来の障害者行政に割きたいので、表現を変えても意味が無いと申し上げただけです」とコメントしました。


以上Yahoo！ニュースより転載

私自身はこのブログでも仕事上でも

障がい

と表記しています。

これは本文中にある意見


障害の「害」には「災害」「害悪」など否定的なイメージがあるため


と言う考えであり、そんなに大それた意味がある訳ではありません。

ただ当事者は

「嫌かなぁ～」

って思ったからです。

そもそも…

そんな言葉に拘っている暇があったら障がい者行政をしっかりやって下さい。

って言うのが行政の言葉に拘っている方達への意見ですかね…