えす＃０５５のブログ一覧

この文書の意味する所って何ですかね。で、軽く突っ込んでみると
6月11日に「今や国の責任による危機管理のステージ」
4月20日の口蹄疫の発生確定当初から国と県の共同責任だと思います。
県や町の瑕疵（かし）等の問題は脇に置いて、・・・
国や政府の瑕疵等の問題は脇に置かない=国や政府の瑕疵を認めているんですね。
川南地域の全頭殺処分・埋却を遅くとも6月20日を目途に
終わらないと思います。理由はこちら

あまりにも読みにくいので、わかる範囲でテキストに直してみました。
1.今回の口蹄疫問題は、今や国の責任による危機管理のステージに入ったとの○○に立って、臨むこと
2.県や町の瑕疵（かし）等の問題は脇に置いて、汚染源の解消に注力するこ と
3.川南地域の全頭殺処分・埋却を遅くとも6月20日を目途におえることができるよう、実質責任者を定め、状況分析と解決策のロードマップを早急にまとめること
(その経過報告を13日○に求める)

○は読めなかった箇所ですが、大体こんな感じかと、「宮崎日日新聞」を読んだ方から修正コメを頂けると有り難いです。

ただ、政府の現地対策チームは「そのような文書はもらっていない」と否定しています。でもこの文書を作った人がいて、その文書を宮崎日日新聞が手に入れたって事ですよね。ガセなら記事にならないと思うので。

それにしても読みにくい文書だな、政治家の先生が書いたとは思えないなー。ガセネタなら妙に納得してしまうかも、文書が本物なら仙○さんって日本語が不自由なのかなー。

引用

---

国、責任回避か　官房長官名で「指示書｣
　本県の口蹄疫問題に絡み、仙谷由人官房長官名で「口蹄疫対策に関する指示書」という文書が出されていたことが１２日、分かった。

　「県や町の瑕疵（かし）等の問題は脇に置いて、汚染源の解消に注力すること」と、国の責任を回避するかのような表現もあり、県や発生自治体の反発も予想される。

　県庁内に設置されている政府現地対策チームは「そのような文書はもらっていない」と否定している。

（詳細は１３日付朝刊、または携帯サイトで）

6/11現在までの数字です。擬似患畜だけの頭数なので、ワクチン接種済みで発症していない家畜は、この中に含まれていません。

それと、とうとう梅雨入りしてしまいましたね、九州地方、中四国、近畿、東海、北陸地方までもが。口蹄疫ウイルスが海を渡らなければ良いのですが。
川南町　142,987頭　90.27Km2
高鍋町　23,917頭　43.92Km2
都濃町　7,055頭　102.33Km2
新富町　6,970頭　61.70Km2
木城町　5,687頭　146.02Km2
西都市　4,116頭　438.56Km2
宮崎市　1,325頭　596.80Km2
えびの市　641頭　283.00Km2
日向市　349頭　336.29Km2
都城市　208頭　653.31Km2
合計　194,128頭

グラフを作ってみたら、川南町に被害が集中しているのが良く解ります。でチョット気になったので各自治体の面積も調べてみましたが・・・・・・

川南町って狭いんですね。埋却地選定がなかなか進まないのも納得です。しかも地下水が出やすい土地で、彫ってみたけど水が出て駄目だったとかって事もあるそうです。今後、埋却地が町内だけで足りるのか非常に不安です。最悪、隣の自治体に協力を要請して町外で埋却しないと、全頭処理できないかもしれませんね。

でも、現行の法律ではその様な事が出来るのでしょうか。先日制定された特措法の運用だけで解決できるのなら良いのですが。

一、国は殺処分した牛、豚の埋却に必要な土地を確保する。
一、口蹄疫のまん延を防止するために、都道府県知事は、感染していない牛、豚でも期限内に殺処分するよう、所有者に勧告することができる。
一、都道府県知事は殺処分した牛、豚の死骸を焼却または埋却した費用を負担する。

うーん、