えす＃０５５のブログ一覧

随分前から、CO2が増えると地球温暖化が進む。CO2を出さない原子力発電所は地球温暖化防止に有効だ、みたいな話がありますが本当なんでしょうかね。
一寸思い出してみて欲しいのですが、このフレーズを連呼していたのは他ならぬ
「盗電と愉快な仲間達」ですよねー。その目的は当然「原発推進」でしょうね～。

原発再稼動賛成派の皆さんは、その事をお忘れなんですか？
詐欺師の理屈をいまだに信じているなんて、自分が騙されていた事を認めたくないだけの様に見えますが、もしかして実は原発関係者なんですか？
そんな風に感じる私は天邪鬼ですかね？

普通に考えて、原発推進派が原発のデメリットを隠さないわけが無く、メリットは必要以上に強調しメディアを活用して垂れ流すでしょう。宣伝費は全額電気料金に上乗せできますし。メリットだって原発推進当時に予想したメリットであって、何年もかけて検証した訳ではないですよね。もう何年も経っていますから、検証結果が出てもよさそうですが、原発を推進してこなかった歴史は最近ではないですから、検証は出来ないんでしょうね。将来比べることが出来ないってわかっているのに、当時から都合の良い予想をしただけのメリットだけ強調するって、おかしくないですか？

ところで、原発を最近まで稼動させていたわけですが、地球の平均気温って原発が稼動する以前よりも下がりましたかね。大笑

ああ、そろそろ本題ですが
エネルギーは使うと必ず熱とCO2が発生します。
エネルギーの種類は問いません。

人が走ると体が熱くなり呼吸が激しくなる様に、車が走るとエンジンが熱くなり排気ガスが発生する様に、照明をつけると器具が熱くなり発電所でCO2が発生する様に、冷蔵庫を使うと中を冷やす代わりに外側がそれ以上に熱くなり発電所でCO2が発生する様に、冷房を使うと室内を冷やす代わりに室外機がそれ以上に熱くなり発電所でCO2が発生する様に、以下略

エネルギーって使う場所でその使用量に応じた熱とＣＯ２発生するものです。冷房でも例外ではなく室外機とのトータルでは発熱しています。電気の場合CO2の発生場所が発電所になるだけで、ＣＯ２が地球上で発生しない訳ではありません。

電気は使う場所ではＣＯ２を排出しない、発電所が何処にあるかを意識しない人にとってはクリーンなエネルギーに感じるって事です。書き忘れましたが、熱は使う場所でも発生しますよ。

電気エネルギーも使う場所で熱を発生するから、人口過密な都市部ほどヒートアイランド現象が顕著なんですよ。そして発電方法が原子力でも火力でも水力でも太陽光でさえも都市部の電気の使用量が一定なら、都市部の発熱量は一定です。

原発の依存率を上げれば都市部の消費者は安心して電気を使うでしょうから、都市部での電気の使用量が増える、都市部がより暑くなる、エアコンの使用率が上がる、更に暑くなる、盗電はホクホクでしょうか。

そして原発も熱は発生しますよね。福島原発のメルトダウンの後、核燃料を冷却する為にどれだけの時間と手間を要したかは記憶に新しいかと思います。あの冷却でも相当量のＣＯ２は発生していたかと考えます。事故前は発電した電気で冷却装置を稼動させていたのでしょうが、あの時は電源の事故でしたから。

火力や原子力の発電所周辺ではクリーンなんてイメージは無いかもしれませんね。
暑いし、五月蝿いし、周辺の海水温が上がるから生態系に影響が出るし、燃料の運搬や作業員や作業車の出入り、従業員の通勤でもＣＯ２が出るし。

本気で地球温暖化を防止するなら、全てのエネルギーの使用量を地球規模で減らす努力が必要です。とは言え、金の亡者どもは賃金の安い国に移動しつつ、どんどん新しい工場を建設しているんだよね。地球上に工場が増えれば地球全体での発熱量が増えるのは当たり前、それなのに日本国内だけで消費電力の少ない商品に「エコ代え」って基地外の理屈だって。

日本国内ではその分合理化をすすめて国内市場に金を回らなくしているのに、不用品を安くされても、長期的には売れ続ける訳無いよね。目先の利益だけを追求する金持ちには、貧乏人が贅沢品を買い替えない理由が想像も出来ないらしい。