公表できない

はじめまして。
ゲスな見方になってしまいますが、公務員が不祥事を起こすと目立つのは公務員は必要以上に批判されても糾弾されても公のしもべとして文句や反論を言う立場になく、マスコミの注目集めや一般の多くの方の鬱憤晴らしにうってつけな存在であるという側面もあるのではないかと思っています。
社会に蔓延する不満をぶつける相手として、個人としてより「国」という団体としてなら相手の顔が見えない分、気楽に叩くことができますからね。

私には公務員相手なら何を言ってもいいというような風潮があるように感じられてなりません。もちろん高い職業倫理が求められる職業である以上、不祥事を起こすのはもってのほかであり、恥ずべきことですが。

いきなりの勝手な物言い、失礼いたしました。ご不快でしたらお手数ですが私のコメントは消去をお願いします。

こんばんは。

公務員は必要以上に批判されても糾弾されてもと…のことですが、新聞記事などは事実を書いてるだけで批判などの私見は書いてないですよね。今回私がリンクを張った記事もすべて公務員批判の記事ではなく、公務員がらみの事故・事件の事実を書いてるだけですし。批判も糾弾もされてなないと思われますが。

公務員は文句や反論を言う立場にないとのことですが、反論している公務員も多々いますし、一般人の反論も無視されたりして意味を持たなかったりするので違いはないのでは。

役所の窓口で怒鳴っているような人は公務員相手なら何を言ってもいいと考えてそうですが、一般の人はまともであるのが当たり前の公務員の不祥事を単に問題にしてるだけかと。

公務員はその立場上高い倫理観が求められるのに不祥事を起こすから記事になるし、その不祥事が後を絶たず頻発するからしょっちゅう記事になって集中的に叩かれているかのように見えるだけかと。

なぜか神奈川県が多いイメージ。
人口率なら東京なんですが（謎

神奈川の中でも県警はかなり…。