
以前キャラバン用に購入したマグネタイザーが1個だけ余っている。
キャラバンに4個、ステラに2個の計6個と思い3パック(2個入り)購入したが、ステラにはスペースの関係で1個しか付かなかった。
サンバーに付けようかと思っているうちに、ハードな生活になってしまい、気がつけばもう秋・・・・しみじみと人生を感じさせる季節である。
家のボイラーは昨年灯油用のものから、プロパンガス用のものに買い換えた。
特に故障というわけではないが、周りに家が建ち音が大きいので、苦情が来る前に買い換えたしだいである。
先月までは60度に設定して使っていたボイラーも、今では75度にしている。
そこで
増大くんブログの方で、マグネタイザー+増大くんをボイラーに付けているのを思い出し、余ったマグネタイザーをボイラーに付けてみようと考えた。
がっ・・・・しか~し、
玉助の湯でも色々試しているし、実際に灯油や重油のボイラーでも効果は出ているが、プロパン用の物にはまだ誰も付けていない。元々気化しやすいプロパンガスには効果が薄いのかも・・・・ここは疑り深い私のこと、どうにかして効果を調べられないかと思い・・・・・そうだガスコンロがある!。
そこで燃焼を比較してみた。ただし、後半になるほどヒートプレートが熱をボンベに伝えて、気化しやすくなるので、後になるほど有利になるのは仕方ない。
実験は以下の手順で行った。
1.何も付けていない状態で火を点ける写真を撮る。
2.PWP+磁石を巻いて、レギュレーターの上にはカード+リング磁石を置いて火を点ける。
3.マグネタイザーで火を点ける。
4.マグネタイザーで水を400cc沸騰させる。
5.何も無しで水を400cc沸騰させる。
結果から言うと、何も無しが3分45秒かかったのに比べ、マグネタイザーは3分31秒で沸騰した。ただガスが通るパイプにはスペースの関係からマグネタイザーは付けられなかった。仕方なくPWPと同じ場所につけることになった。これでは効果が半減である。おまけにレギュレーターの上のカードと磁石を忘れていた。
多分PWPを巻いている方が効果はあると思う。
炎の違いは写真でも分かると思う。これはボイラーにつけて試す価値あり。
というか家のガスコンロにつけてもいけるかも・・・・1個しかないので迷うところだ。サンバーもつけてやりたいし・・・・・・。
気になる人は今晩
整備手帳の方にアップするので見てください。
そうでない方はスル~で(笑
Posted at 2008/10/07 16:47:35 | |
トラックバック(0) |
ちょっと見つけた面白いもの達 | その他