GPSの精度（感度）

先日紹介したガーミンのGPSですが。

一番左のGarmin GPSMAP 64sxと言うのが一番最近仕入れたものですが（それでももう何年も前の話です）買った理由はその衛星捕獲能力（つまり感度＆精度）の良さです。今まで使っていたOregon600と言うモデルは携帯性が高い（アンテナが無いので）上に画面も若干大きかったので気に入ってたのですが、いかんせんアンテナが無いと当たり前ですがGPS衛星からの電波の受信能力が低くなります。そこでもう少し本格的なGPSMAP 64sxと言うモデルを買ったのですが、こちらはＧＰＳアンテナが飛び出しています。更に画面も小さくてタッチスクリーンではありません（Oregonはタッチスクリーンです）。飛び出してはいますがアンテナを付ける事で衛星の捕獲能力は格段に高くなっている上に、タッチスクリーンではなく物理的な操作ボタンなのでヘビーなグローブを付けていても操作が出来ます。つまり本格的な登山用のGPSなんですね。例えば毎日登ってる裏山ですが、市街地とは言えかなりの斜面で場所によっては両手両足で登らなければならない程の傾斜があります。その場所では斜面側１８０度近くの衛星の電波が受信しにくくなります。なので今まで使っていたOregonだと電波が見えずにログが止ってしまっていました（右側のログ）。でもGPSMAP 64sxの方だと流石に受信能力が高くて山頂まで歩いてるログがきっちり取れてますね（同じカバンに入れて同時にログ取ってます）。

某極悪非道ぼったくり会社の粗悪品にもGPSは内臓されています。私はかなり以前（iPhone3Gの頃）から有料GPSアプリを使っているのですが、そのアプリもちゃんとGPSログを取る事が出来ます。普段はそちらで毎日のトレッキングのログを取って記録にしていますが精度は低いものの上のOregonの様に途切れたりしないので結構実用にはなります。ただご存じの通り極限までコスト削減を利益を追求する為バッテリーはこれ以下は無いぐらいの粗悪廉価品を使っています。なので常時衛星補足をするGPSロガーとして使うとあっという間にバッテリーが無くなってしまうので長距離＆長時間には全く使い物になりません。つまり数時間程度のトレッキングにしか使えないのが欠点ですね。ともあれこのハンドヘルドGPSは日本で移動する時にも使えそうです（電車やバスの車内でも問題なくログが取れますね）。

もう水曜の朝、これからロスへ向かってロングドライブですが、やっぱり憂鬱。