A or B?

先日、夜露でボケた星空写真を撮って、それを見てふと思い出しました。

いつも思うんですけど、星空写真の星空は、見たとおりに写らない。
結構、不満だったんです。

なにを言っているのかというと、
写真には、目で見たような明るい星やら、暗い星やら、いろいろある明るさの違う星が、写真では区別がつかなくなるということで。
例えば、ちびにオリオン座を教えようとして写真をとっても、オリオン座がわからない。
もともとオリオン座を知っているならば、この星とこの星と・・・のように判るけど、オリオン座を知らないちびにとっては同じような星がたくさん写っているだけ。

そのときは、普通の写真と、わざとフォーカスを少しぼかした写真をとって合成しました。そうするとオリオン座がはっきりします。

そのほかにも、わざとぼかすフィルターを使う方法があります。
でも市販のものは、星空専用ではなくて、ボケがきつい。
効果の弱いものは弱すぎるとか。

ならばと自作する人たちがいて、
その一つにクリアラッカーを、透明な保護フィルターに吹き付ける方法を見つけた人がいます（誰が最初に思いついたしりません）、

ちょっとこれを試してみようなかと思い立ちました。


クリアラッカー(600円)を買ってきて

フィルターの裏側に（表は夜露や汚れがつくので）
40cmくらい上から手を振りながらまんべんなく吹き付けて終わり。

もし失敗しても○○製の72mmでも300円ほどの激安フィルターなので、
また新しいフィルターでやり直せばいいです。

速乾性があるので、1時間後には撮影にでかけました。
（というより出かける前に思いついて、夜中にヘッドライトをつけながら速攻でつくりました）

できたフィルターはこんな感じです。



拡大してみると粒状というより、細くて短い糸状でした。
水滴状のものが揮発して、薬剤が周りに残ったように見えます。

撮影した画像はこれです。

Aがフィルター有り、Bはフィルター無し。
同じ機材・レンズ・設定。
フィルターを付けて撮影して、すぐにフィルターを外して撮影しています。

階調は補正してますけど、
2つの画像を上下１枚につなげてから補正しているので、同じ処理です。

実際はこういう星があって、


実際の星空では、木星・土星はギンギンに輝いてはっきりみえるのに、Bでは、土星なんかあるかどうかわからないですし、他の輝いてはっきりみえる星も見分けがつきません。

Aのほうが明らかに見た感じに近いです。
ただ、所詮ぼかしているので、拡大すればBのほうが小さい星は、より写ってます。

でも離れてみれば、両者ともそれほど変わらないように見えます。

どちらが好みでしょうか？
A or B ?

A＼(^o^)／B