AKiOのブログ一覧

こんばんは。
先ほど、親を飲み屋に送って行ったのですが、ekスポの燃料があと1メモリしかないと言う事で、親の車で行く事になりました。久しぶりにエルに乗ったので、
何となく我がekスポ：NAと、エルグランド：ターボとの違いを検討して見たくなりました。

先にエルグランドの良い所。
１、ターボ付きの為、非常にパワフルである。
２、広くて凄くゆったりしている。
３、燃料タンクの容量が大きい。
４、7人乗りで、乗車人数に幅が有る。
５、視界が良好である。

次に、ekスポの良い所
１、軽快な動きをしてくれる。
２、小回りが効く。
３、死角がエルグランドより多少少ない？
４、室内が狭いので、クーラーやヒーターの効きが早い。
５、室内がレーシーで、その気にさせてくれる。

次は、エルグランドの悪い所
１、排気量が大きく、燃料をばら撒いてる。
２、ヘビーウェイトなので、走行性能が悪い。？
３、小回りが効かなくて、切り返す必要が多く出てくる。
４、死角が軽より大きい。
５、運転席からの距離が遠く、後ろがかなり見難い。

次は、ekスポの悪い所。
１、燃料タンクの容量が小さい。
２、パワーが無いため、坂を上るのが非常にキツイ。
３、足回りが硬く、段差に敏感である。
４、荷物が載らない。
５、多少窮屈である。


とまぁ、取りあえず書き出しては見たものの、自分でも何が言いたいのか分からない・・・・。
決して、どちらの車が良いとか悪いとかは言えないが、良い点と、悪い点を考慮しての低燃費な運転操作が求められると思う。
今日は殆どネタが無いので、この様な事を書き出して見ました。

しっかし、エルグランドを夜に運転すると、後ろの視界が極端に悪い。
プライバシーシートは分かるけど、濃すぎやしないか？
ekスポになれた為か、トラクターやエルグランドに乗るにしても、いちいち気にして乗らなきゃならない。もっと色々な種類の車を運転して、車幅感覚を鍛えたいものです。

以上、自分でも良く分からない、ekスポとエルの比較調査でした。

今日の動画。
またまたラジコンシリーズ。

↓注：多少音が大きいです↓


↓注：多少音が大きいです↓


これも一応ラジコン？(笑)