福島のサンプル

※サンプルは4gなので1kgあたり80万bqあっても、法律による規制には該当しませんm(_ _)m
専用の鉛容器に遮蔽保管してます。（容器は40kg、この検体も専用の密封鉛カプセルに入ってます）

久々に福○県✖✖村のサンプル土を測ってみた。
密封されているんで自然環境とは全く異なるが、I37Cs60万bq、134cs20万bq。
忘れてはいけないことだね。


事故が起こる前まで、原子力の危険性を説いても、誰ひとり見向きもしないばかりか、馬鹿にされてきたんだよな。
頭に来て、あげた動画がこれなんだよね。
（事故前にアップしてるんですけど、インチキ扱いされてて笑えました。）



この動画の中で結構きつい発言はしているけども、それは・・・
僕自身に深く付けられた、無知な大人どもへの印象かな。（当時僕はまだ子供だったけど）
いや・・・「無知」ではないね。
知ろうとしない、無責任なやつらへの印象を言葉にしただけかな。
そいつらの顔は忘れられんね。
あと言われた言葉も。
そして、それは今も変わらないかな。

僕は脱原発派じゃないけど・・・
電力会社やその社員だけに責任を押し付けていいのか？
僕は、事故が起こるはるか前から、それは違う！って思ってる。

国が推進し、県、自治体で誘致をした。
この責任を丸投げでいいのか？
責任の所在を電力会社や国だけにしていいのだろうか？
有権者側の責任は？

あと、常々思うのは・・・
自身で判断できる力をつけてもらいたいです。
あの時、僕は言えたけど、僕の地域で災害が発生した時には、僕は何も知らせれない。
通信手段がなくなるから。
少なくとも、新聞欄に乗っているような天気図から風向や風速は割り出せれる力をつけて欲しいんです。
それがあの時アメダス全滅してて、なんの手段もない中で、ニュースの天気図から出した風向、風速がわりと精密だったら？
練習してりゃそんくらい数十秒で出せれるようになります。
あんときつかったのこれだでね？
この程度の天気図であっても、わりと出せれるもんです。

ちなみに、なんで新聞欄の天気図で出すレベルにしないといかんかっていうと、
いざって時に情報なんて手に入らんじゃん？

核分裂収率や放出量なんてのは運転中かどうか、燃料の装填率で変わるから、そんなん変態にやらせとけばいい。
やるべきことはひとつだけ。
「守るべきを守る」
それ以外なんてどうでもええ。

欲を言えば・・・
自分が住んでいる地域の地質を調べて災害時にどういうことになるか明確にイメージしておくこと。
オススメなのは「死ぬ」ところからスタートさせること。
そうすれば、生き残るための明確な手法が見えてきます。
そして最も大事なのは「失いたくない優先順位」を明確にしておくこと。

と、もうすぐ３年になるのを前に災害に対するアドバイスをしてみました。
あと、現在の各種別放射能度（自然作用を無視してます）

興味深いのは・・・
今測りなおしてるんだけど137csが60万に対して134が実測値で20万程度。
減衰が計算値より早い。

あれ？
おかしいな・・・
これ環境省が発表した総放出量データを入力して年数入れて半減期自動計算できるように組んだんだけど・・・
発表の資料と実際の核分裂収率とで開きがあるのか？
これ・・・
熱中性子、速中性子の照射が発表と違っているってことになる。
または前提になる燃料の配合比率に相違がある、のどちらか。

今まで気にしてなかった(^_^;)
興味深いね。
まぁ、燃料比率公表されていないから検算できんけど・・・
いずれにせよ言えるのは、官庁発表値と実測値で開きが激しい点は事実ってことだね・・・

んで過去の測定結果も検証してみたら・・・
やっぱり開きがある。

とまぁ、ここからも言えるように、いざって時に身を守るのは自分自身ってことです(笑)