立石かんなのブログ一覧

随分とブログに時間が空きましたね(^^;

個人的に問題が起きて、憂鬱な日々を過ごしております。

はぁ…。







さて。

そんな憂鬱な時間を過ごしておりますが、タイムリミットが決まっているのに、個人的には無理難題が押し寄せてまして…。

さらに、憂鬱が加速するという状況で、まともにバイトもできません。




そういう時に限って、変なことまでバイトで押し付けられるんですよね(^^;




なんでしょ?この世の中の人たちの丸投げ感は。

丸投げすることが悪いとは言わないのですが、こう…中身を確認してとか…、それくらい自分でやってよ…ってことまで丸投げで、自分の頭で考えることが全くなくなってしまったのが、日本の製造というか、物づくりの衰退だと思うんですよね。




バイト先は、一応は中小企業ですから、仕事をもらう立場であり、仕事を振る立場でもあります。



お客の丸投げ感もそうなんですけど、大変申し訳ないんですが、下請けも馬鹿が増えた…なんて思うことがあります。




まあ、電気系のバイトをしていれば基板を作ったりはするんですが、そう…付き合う企業にもよるのかもしれませんが、どちらかと言えば、私からすると仕事を出す立場でありながら、教えてもらう立場でもあったわけです。

相手は、パターン設計のプロですから、それぞれ設計思想や設計のセオリー、経験から、こういう風に設計しましたとか、こう考えてやっていますみたいな。


だから、わからないことがあれば、聞くと教えてもらえるわけです。



まあ、社内の馬鹿たれパターン設計(常にゲームで遊んでる)は寄生虫として除外するとして。


給料貰えてるのが不思議でしょうがないですし、その分だけ私のバイト代が少なくなってると思うと腹が立ちますけれどね(^^;

なんせ、私より上の"こどおじ"ですから、自分で無くなったティッシュも出せなければ、ハンカチも持って無いとかありえないでしょw

実家暮らしのようですから、ママにやってもらってるんだと思うんですけれどねw

















さて、そんな話は置いておいて。


その押し付け仕事の中に、今まで私が付きあったことのないパターン設計屋がいるんですね。

まあ、それなりの会社なんでしょう。

で、新しく追加する部品のランドパターンをどうするか?を聞かれるわけです。

へ?

いやいや、部品型式あるんだから、調べればわかるでしょ?

今まで、特殊な部品でない限り聞かれたことないんですけれど。


で、メーカーから一通り取り寄せて、データとして送るわけです。


ランドパターンと部品寸法図を確認してくれって連絡がきたので、確認したんです。


5個新規の部品があるんですか、そのうちの1個だけおかしいんですよね。

部品の寸法は、それぞれmax値をもとに寸法を描いてきました。

まあ、それは良しとしましょう。
誤差の範囲で最大で見積もったわけですから。


で、肝心のランドパターンですよ。

5個のうち、4つはメーカーがあらかじめ標準を大きく取っていたので、標準サイズで描いても問題ないんです。

しかし、1個は部品寸法図の標準に合わせて、ランドパターンも標準で描いてあります。






ここで、誤解がないように書いておくと、通常部品のデータシートには、標準値で寸法が描かれていて、そこにmaxとminが描いてあるんですね。

そして、ランドパターンも部品の標準寸法に合わせて描いてあります。

基本的には、全部標準値で描いてあるんです。

たまたま、部品サイズの関係で、5個中4個は標準値で求められたランドパターンのサイズが、もともと大きかったということなんです。



ただし、1個はそうじゃありません。

部品のリードのピッチが狭いので、部品寸法図の標準に合わせて、ランドパターンも標準で描いてあります。






この前提を踏まえたうえで、パターン設計屋が出してきたものを見ると、部品の寸法図は誤差を考えてmax値で描いてあるのに対し、ランドパターンは標準で描いてあるので、ランドパターンから足がはみ出しているんですね。

ありえないでしょ?

リードがパッドからはみ出しているのに、それを気にしないって。


だから、聞いたんです。

5個中、4個はリードよりもランドパターンの方が大きいが、1個はランドパターンよりもリードがはみ出ている。

5個とも部品寸法はmax値で統一してあるのに、なぜ1個だけはみ出しても良いと判断したのか?
ここを問題ないと判断された理由を教えてくださいと。


例えば、寸法誤差は確かに存在し、部品寸法図はmax値で描いてありますが、実際にはこの寸法になることはまれなので、ランドパターン側は標準で描いても問題ないと判断しました。

みたいな、回答であればわかるんです。

内容が良いかどうかは別として、そういう考えをもって判断しましたみたいな。




でも、返ってきた答えは…。

メーカーのランドパターン図がそうなっていたからw



いやいや(^^;

それだったら、部品寸法図も標準で描けやw


ちなみに、それを良しとしたかは回答がなく、あくまでも描いただけでお前で判断しろよってことなんでしょうけど。


まさか、AIよりひどい回答が返ってくるとは…送ってきたランドパターンと部品寸法図を見てある程度は想像はしてましたけどw



お前、馬鹿かってw

良いかどうかの判断ぐらい付くやろ。

何びびって寸法図max値で描いてるくせに、そこ考えないって。




ほんと、最近頭使わないというか、首から上に載っているものが飾りでしかない人が多い気がするんですよね。

別件ですけど、アドバイスしてもアドバイス通りにやらずに、突然変なことやりだすし。
それで、うーんうーんて。

いや、それなら聞くなってw



真っ先に、AIに仕事を奪われる人たちですよね(^^;

AIを道具として使っている身としては、これは駆逐されるわねって常々思います。

なんなら、AIの言っていることも考えてなさそうですけど。



良く、それで仕事ができてると思います。







































あっ…。

そうか…。

出す側も考えてないから、問題にならないのね(^^;

今、これを書いていて気が付きましたw



自然淘汰されないってことですね。



それは、良くならないはずだわ。

このねじ、どこから…来た??














どうも。

貧乏人な私、「立石かんな」です。

なんか、ボーナスが軒並み100万円超えてるって…。


そんなに売れてる?

まあ、貧乏人のバイトで、社長が○○ですから、関係のない話ではありますが…。

そんなボーナス貰ってみたいとは思います(^^;






さて。


管理者から債務の解消と称して、色々と手渡されて直しているわけですけれど、時たまあるのが、画像のねじなんですね。



このねじ…どこから来たんでしょう???





実は、FC後期のウィンカーレバーを固定するねじ…として、付いていたものなんですね。

写真だけ見ると、普通じゃない?って思うかもしれませんが。


これ、ねじ穴に入らないんです(^^;



通常、FC前期もそうですけれど、M3のセムスねじが付いているんですね。

M3のなべねじにスプリングワッシャーのみが組み込まれているものです。




でも…。

これ、おおよそM3.5なんですよ(><;


まあ、たまたま1つのFC後期ウィンカースイッチに付いてきたという感じならわかるんですね。

純正のねじ無くして、代わりのねじを入れようと思ったけど、入らなかったから、レバーのところでかろうじて止まってたみたいな。



最初はそう思ったんです。



ところが、別のFC後期のウィンカースイッチにも、同じねじが付いてました…。


えぇっ!?

なんで???



最初、ねじを外したつもりで、整備後にレバーを戻そうと思ったら、ねじが入んないんです。

ねじ山舐めてる?と思ったんですが、そんな感じもありません。


代わりに、M3のねじを入れると、しっかりとねじが掛かります。


あれ?

ねじ入ってなかったのかな?


なんて、思っていて。

後々間違えないように、金属ごみにポイっと捨てたんですね。

ねじ入らないし、使えないので。



そしたら、また同じねじが出てくるという始末。

ウィンカーレバーのタップ(スイッチのロッド側ね。)にどうやっても入らないんですよ。

だって、M3ですから。



ノギスで測ってみると、約M3.5くらいです。

ねじピッチは…、微妙に異なるような。



とりあえず、ウィンカーレバーの固定には、他のM3セムスねじを代用しました。

どちらも。






その謎のねじが、冒頭の画像のねじなのですけれど。

これ、もともとどこのねじなんでしょうね?

そもそも、ねじ掛かりもしてなかったので、固定もされておらず使えないねじのはずなんですが、それでも2個も同じ状況。

何を思って、このねじを入れようと思ったのか…。

仮にM3.5とすると、ねじピッチは0.6㎜です。

対して、M3はねじピッチが0.5㎜。


無理にねじ込もうとする(ってできないと思いますが…。)と、最初だけ掛かるかもしれませんが、その後が入っていかないと思います。

間違ってM2.6で固定しているのならわかるんですけれどね。
M2.6ならば、ピッチは0.45㎜と異なりますが、山径が小さいのでゴソゴソいいながらも緩く引っ掛かることはあります。



それにしても…ねぇ。


このねじは…何者なんでしょう(^^;

えーっと、皆さんボーナスは貰いましたか?

時期的に来月でしょうか?













えぇ、バイトの私にはまったくもって関係のない話です(^^;

なんなら、バイト代もあまり変わらないですし。

もう、年齢相応の収入ではないので、生きていけませんw








さて。

まあ、くだらない話といいますか、バイトの文句言うだけのブログですw





普段、関わりのない仕事を押し付けられることがあります。

まあ、社長とかって権力を振りかざして、「いや、自分でできるだろ?」ってことを押し付けられたりするんですよね。

ほんと、収入に合わないわ。



で、とある電子部品(電気部品かな?)の代替品を探せと言われたんです。



以前、似たものの型式違いを、こちらも押し付けで探させられたので、まあ同じで良いでしょうと。

別に寸法変わらんし、色もそれに合わせて型式を合わせればいいだけで。




いつも思うんですけど、なんで私が選んでいない部品の代替品を、私が探さないといけないのかがわかりませんw

後々、どうせお前が選んだとかわけのわからない難癖付けられるだけだし。


お客さんが選んだんだから、自分で選べるでしょ?バカなの?と思ってしまったりするんですが、まあ東証一部の大企業の設計なんて肩書は、どうせ管理だけやってて設計なんか外注任せですから、こういうことになるんですよね。

自分たちで図面描いたくせに、外注に出したら、外注が設計して自分たちは買い物をしただけだと言い張る人達ですから。


結構、多いんですよ、こういう会社。




で。




ずいぶん経ってから、実物のサンプルを見ていないのに、「なんか明るすぎじゃないか?」とかぬかすんです。

えっ!?値が同じなのに、何言ってる??

代替品メーカーが出している互換表には、数値的には同じですすが、見た目の判断(人間の感覚という奴ですね。)で「互換はあるが、明るい」って書いてあるんです。


いや、あんた現物見たのか?って言いたくなるわけですよ。



で、何を思ったか、別の2つの製品の方が良くない?とか言い出すんです。




それも…、私は全く担当していないお客さんで、社長担当なのだから、交渉しろよって思うんですけど…。

まあ…、〇〇なんでw



てか、自分たちで選べるやん?だったら、それにしたら?

とか思うわけですけど、私が選んだものと合わせて「差を調べろ」とかいうんです。

それも、その2製品のうち、1製品はデータシートがネットに落ちてないし。



あー、めんどくせーとか思うわけですよね。


やっと、データシートをそろえて、「まあ、取付ピッチは一緒だけど、色味違うんじゃね?、最小購入数知らんけどw」って返したんです。



流石に、自分たちで選んだんだし、データシートも付けたんだからわかるでしょ?と思っていたんです。



そしたらですよ!w

データシートからわからないとか抜かすんです。

はぁ!?、ほんとバカなのか?どうやって選んだ?

あんた、それでよう人が選んだものに難癖付けたな?って本音がちょこっと漏れるわけですw

ボソッと。



今どきの東証一部の企業の人がですよ?

自分たちが選んだくせに、データシートが読めないとおっしゃる。

それも、その2製品は…なかなかネットに出てこないのに。


なんだ?チャッピーにでも聞いたんか?

私が自分で検索したときは、出てこなかったわよ。
(まあ、人によると思いますけど、だいたいメーカー、取付ピッチ、色味等々の順番で探すのが定番ですよね?自分の事でないので、本気で探してませんけど。)



データシートじゃわからないから、エクセルで比較表にしろとおっしゃる、おバカさんたち。


お金にもならないし、全く私には関係のないことを、いちいちデータシートを見て比較表を書けと。

たいした時給でもないのに、それをやれと?

てか、自分たちで同じ項目抜き出して比較表作ればいいんじゃないの?エクセルの使い方も、文字が同じかどうかもわからないの??







はぁ…。

私、バイトなのに、ISOの外部監査とか対応させられて、他にも押し付けられて、さらにこんなことまでさせられて、この時給?みたいなw






めんどくせー。

どうしようかなぁ…。
























と、そこで閃くんですねw



あっ。

だったら、自分がやらなきゃいいじゃんと。

そうだ、どうせデータシートの決まりきった内容だし、誰かにやらせればいいと。


他人任せで押し付けられるなら、私も誰かに押し付ければ良いんだって。



いい奴がいるじゃないか!w

たまにポンコツのあいつを雇ったんだから、あいつにやらせればいいと!

データシートだから、間違うことは無いとは思うけど、私の仕事じゃないしw





というわけで…。

claudeに押し付けるわけです!

個人では既に使っていますけど、バイトで使うのは初めてですよ。

実践投入です。


チャットで条件と指示を出して、何で出力してほしいか伝えます。

ただ、それだけ。

今回、あえてclaudeにはデータシートをあげましたけど、別に自分で検索させても良いので。(ネットに無いデータシートは無理だけど。)

まあ、bot対策されているところは、claudeでも入れないことがあるので、claude for chromeを使う必要はあったりしますけどね。


チャットで指示を与えて、出てくるの待ってるだけw

で、出来上がったものに間違いがあったり、不満があれば、チャットで文句(修正指示)言うだけ。


もう、優秀な部下ですよw


○○な社長が○○なのも、こうやって自分で考えたり、作ったりせず、優越感に浸ってるからなのねって思うくらい優秀。



いや、面倒くさいことしなくて済みました。

サブスクで雇っただけのことはあります(たまに、上から目線で回答してきますけどw)。

チャットでボロクソに文句言ったって、人間と違って辞めない部下ですからw



せっかくなので、比較資料の片隅に宣伝入れさせてあげましたけどねw

いいわね?こうやって、AIは使うのよ?って。


その後、データを追加しろって言ってきたところを見ると、多分見てないのかもしれないけど。
(まあ、見ても使いこなせないから、この表を編集しろなんて無理か。)




普通に人が作ったらできない時間で作成しますからね、claudeは。

ちなみに、チャッピーでも同じことはできると思いますけど、無料の段階でチャッピーとclaudeを比較したときに、チャッピーを選ばなかった理由があるんですよね。


チャッピーはね…、チャットのやり取りで「こんなイメージ?」って返してくるものがショボかったからw

なぜ、あいつは、まず最初にずれたアスキーアートで回答してくるんだ??

で、3Dイメージでって返答したら、なんかすごいふわっとした3D描画で返してきたことがあるんですよね。


その点、claudeはそんなことなく、提案したものをしっかりと3D描画で細かく再現して返しています。

claude曰く…、「確かに、ずれたアスキーアートはショボいw」と言っていましたw


まあ、それぞれの個性といいますか、求めてるものが違うんでしょうね。



実践投入してみたり、claude codeで作らせてみてわかったのは…。

普段「時間が足りなくて、無理!」とか言っている、ただシステムを使いこなせていないだけ、データ入れて操作しているだけのような人間だと駆逐されるんでしょうね。

要は、ツールとして仕事をやっている人たちですよ。
頭で考えない、言われたことだけやっている人ってことですね。

企業でツールとしての役割しかしていないって言った方が良いのかしら?

だって、頭で考えなくていいってことは、ただデータを右から左へ流しているだけですから、AIでも間違えようがないですもんねw



時給も生活していくには少ないことですし、もっとclaudeを使いこなして収入を増やしたいですよね。


いやぁ、便利便利w

普通なのかと思ってましたが…。







私が会社に入った最初の頃…。

消す前のブログの頃ですね。

早いなぁ…。

ターミネートされてから、約16年。

最初のブログの頃からいうと、もう20年ですか…。







もう、何年も前に亡くなってしまいましたが、その頃の会社の先輩が基板にジャンパ線を飛ばすのに、「エニックワイヤ」使って飛ばしたら?って言ってたんですね。

もう、20年くらい前の話ですか。



で、実際には…。

潤工社のジュンフロン線を使うんです。

エニックワイヤちゃうやん?なんて思ってましたけど、まあ習慣的にエニックワイヤって言ってしまうわけです。


潤工社のジュンフロン線は有名ですよね。

試作基板で何かジャンパ線を飛ばさなければいけなくなったときや、ユニバーサル基板で何か作るときに非常に便利なんです。

普通のPVCワイヤなんて使ってたら、被覆が太いし、すぐ熱で被覆が溶けるし。



で、もう20年。




たまたま、claudeを使ってて、はんだ付け代行や基板修正業者の話になったのね。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

昔、その時いた会社のPC-9801が壊れたことがあって、わざわざ同じ機種を買いに行った(というか、行かされた?)ことがあって。

買ったときは動作品として買ったんだけど、帰ってきて会社のクソ上司が組み替えてたら…。

基板にジャンパが飛んでて、文句言われたことがあったけど、その時のジャンパもジュンフロン線だったのね。

(探しもしない、ゴミ社員ばかりだったから、わざわざ私がネットで探して情報提供したのに、買いに行かされてボロクソ言われるとは、ろくでもない会社だったけどw)


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～



で、claudeが、はんだ付け代行や基板修正業者のそういった情報を出してきたので、「個人で直してるんだったら、どうやってジャンパ飛ばしてる?」って聞いたのね。


そしたら、一般的なケーブルをばらしたやつとか、余ったリード線の切れ端を再利用するとか回答してきたので、「エニックワイヤ(って、今は言わないのかな?)を使ってないの?」って聞いたんです。



そしたら、claudeが変な回答してきました。

もちろん、「エニックワイヤ」って情報は見つからなかったと。

で、なんか、それらしく回答してきたんです。



こういうところ、AIよねw

claude本人も認める、"人間との会話をそれらしくつなげる"という適当さ(^^;

全くあってない内容でも、さらっとそれらしく回答してしまうところ。




で、調べたんです。

google検索で。



そしたら、まともに引っかかったのは、私のブログかyahoo知恵〇〇〇だけw

それも、yahoo知恵〇〇〇は2011年の質問だから、もしかしたら私が辞めた後、会社に入った後輩が、私の当時の先輩から聞いて知恵〇〇〇に聞いたのかもしれないw






非常に狭い範囲の言葉だとは知らず…。

エニックワイヤって言わないのねw




claudeもあてにならんし…、と思ってみていたら。


なんと、多分これが先輩の言っていたエニックワイヤの正体なんじゃないかと。



日立評論の、日立ニュースの一番最後に載っている、日立エニック_スーパーワイヤ。


先輩ではなく、同じ会社の別の人から、当時基板試作していろいろ試行錯誤する際に、山のようにジャンパ線飛ばしてたって言ってたから、多分当時使っていたんじゃないかなって。

分野的には、電子計算機的なものだったので、用途としてはぴったりです。

被覆材質も一般的なPVCじゃないから、ジャンパ飛ばしやすいだろうし。

このニュース自体は1972年だから、私が生まれる前の話ですし、多分先輩も生まれてたんかな?

でも、丁度私会社にいた頃の人たちは、1972年の段階で多分会社入ってすぐか、少し経っているくらいだったから、時期的には使っていた可能性が高いんですよね。


そう考えれば、エニックワイヤって呼んでたのは何となく納得がいくかも。

　※もちろん、全く違うかもしれませんよw




もう、随分と前に先輩が亡くなってしまったので、知る由もありませんが…。

私も他人のこと言えませんが、先輩には言いたいですね「タバコ吸って不摂生しすぎだぞ!」と。



20年ぶりくらいの発見でしたとさ。

いつも、板ガムって鞄に入れておくと潰れちゃうんですよね(^^;

というわけで、ガムホルダーでも試しに作ってみました。










さて。

あんまり、ガムを買うことってないんですけれど…。

ちょっと車で遠出するときとか、お客さんのところへ行く道中とか、たまにガムを買うこともあります。

バラバラになるのが嫌で、銀紙だけ抜いて筒紙は残したままにて置くのですが、鞄の中に入れてあると、他のもので押されて潰れてしまって結局バラバラになるんですよね(^^;

押されなければ、筒紙が形を保ってくれるので、包装から抜けることなく最後まで使えるんですけれどね。


だったら、ケースというかホルダーに入れれば良いじゃない?ということで、3Dプリントしたホルダーです。

まあ、Amazonとかには蓋つきのガムケースなるものが売っているので、それ買えば良いじゃない?という感じですけれどw

でも、蓋の開け閉めが面倒くさいw


さっと出して、さっとしまえるようにしたかったんです。





さて。

今まで、よほどのことがない限りサブスクのようなものは使わないでいたんです。

なんか、たいして使わないし、もったいないかなって(^^;


で。


最近、毎日のようにclaudeを使っていると、結構頻繁に制限に引っかかってしまうんですよね。

もう少し使えるようにしたい。

claudeの制限に引っかかったら、チャッピー(chatGPT)を使って遊んでいたわけですが、今後のことを考えると制限解除が必要そうです。


管理者がレンタルサーバーを契約するにあたり、一緒にclaudeもお願いしました。

実に快適w



まだまだ、本格利用するには私の方の資金が足りないので、全くの無駄遣い…かもしれませんが、制限はあるものの…比較的問題なく使えます。


claudeは、もちろんプログラムも組めるので、試しにいつもやってる画像圧縮を、お願いしました。

実際にはclaude codeですが、claudeでアドバイス貰いながら、claude codeでプログラムを作ってもらう。

本当は完全自動でも良いのですが、claudeのアドバイス通り半自動にしてあります。


今までは、ブログ用とか管理者に依頼されたオークション用とかの画像は、一旦GIMPでリサイズやエクスポートで圧縮しながら1枚ずつやっていたので、意外と手間だったんです。

それに、ちょっと前のGIMPまでは、上書きエクスポートの方で画像圧縮の調整ができたんですが、今のバージョンだと名前を付けてエクスポートにしないと画像圧縮の調整ができなかったんですね。

私の使い方がいけないのかもしれませんが(^^;


特に、デジカメで撮った写真とスマホで撮った写真だと、サイズも違うし、圧縮率の調整もしないといけません。


それを、claude codeに条件を付けてテキストでお願いするだけで、専用のプログラムを作ってくれます。

元画像のサイズなんて気にしなくても、フォルダに放り込んでダブルクリックするだけで、フォルダ内の全画像をリサイズと圧縮してくれます。
それに、もともとの画像サイズがリサイズ前の画像サイズ以下であれば、自動でスキップしてくれます。


今まで、一個ずつ上書き保存してたの何だったのかしら?w


課金しないとclaude codeは使用できないので、課金して良かったかな?なんて思いますね。

エラーも自分で直してくれるし、不満があればこうしたいと伝えれば、それに合わせて直してくれます。

エラーが出たら、何のエラー?って聞けばいい。




使ってみて、良くわかるのは、例えばこういったプログラム等といった決まり事を守っていれば、きちんと動いてくれるというようなことでは、非常に優秀だということですね。

それに、全部を覚えるのは、どんなに時間がかかっても無理!みたいなことは、claudeもしくはclaude codeに任せるのが良いんでしょう。


でも、じゃあ…ネット検索とか何かに対する疑問とかは…。

意外とさらっと適当なことを言いますw

で、もっともらしいことをしれっと提示してきますので、鵜呑みにすると間違ったことを知ることになります。

多分、チャッピーもそうだと思うんですけれど、人間との会話をスムーズに続けられるようになってるんでしょうね。

ほんと、お調子者の感じです。


AI相手に言うのもなんですが、何度喧嘩して、何度問い詰めたことかw

適当なことばかり言いよって、このポンコツAIが!って。

人間の会話に合わせるようになってますから、質問と回答が堂々巡りになることもしばしば。



まあ、そんな使えないところもありますが、ちょっとしたことでもcodeを使えば半自動化なり、自動化なりしてくれますし。

例えば、claude chromeを使えば、web上の操作もわからないことがあれば代行してくれます。
(もちろん、重要な決定権が発生するようなところは、代行しませんけれどね。)


そう考えると、あんなこともこんなこともできそう。

下手すると、今までできなかったこと、ネットに書かれてるにわかには信じがたい情報も、そうではないことを証明できるかも?なんてこともできそうです。


これは、バイトを辞めるのに、強力な良い道具を見つけちゃったかもwという感じですね。


課金して良かったかもしれません、claudeに。