2012年10月01日
なんか、凄い勘違いしていたかも知れない。。。
というのも、ずーっとブラックオルタネーターの部品はデンソー製って思ってたけれど。。。
なんか、型式表示と部品番号表示で頭の中で凄い引っかかってた(汗)
事実、デンソー製と同じ形状だし。。。
さっき、あるレギュレーターが気になって探していたのね。
前回検索した資料を元に。
そしたら。。。大きな勘違いをしていたかも知れない。。。
なんとなく、色々なことが辻褄が合う気がする。。。
勘違いとは?
実は。。。ずーっとデンソー製って思っていたんだけれど。。。
もしかすると。。。デンソー製じゃなくて、デンソー製と互換性のある他社製品のような気が。。。
それも。。。台湾とか。。。あっち関係の。
ずーっと頭の中で引っかかってたのよね。
なんで、デンソー製が部品番号表示で、ブラックオルタネーターについている部品が型式表示なのか?
なんで、デンソー製と思っていたものと、三菱製や日立製と思っていたものと、型式が似ているのか?
なんで、デンソー製と思われるものとデンソー正規品との材質の色合いが違うのか?
なんで、FCの110Aオルタの型式のデータシートが出てこなかったのか?
なんで、RX-8のブラックオルタには部品番号が刻印されていないのか?
なんで、デンソー正規品は部品番号が刻印されているのか?
なんで、デンソー製って言わないのか?
なんで、出てくる広告やカタログが英語で、データシートが台湾なのか?
なんで、儲けられるのか?
つまり。。。
クロスリファレンス上、互換品として扱われている他社製品を、そのまま組み立てているからなんじゃないのかと。
いままでデンソー製だと思っていたものは、実はデンソー製と互換品であって、デンソー製ではないということかも。。。
コイルも、レギュレーターも、レクチもブラシも。。。そこに書かれている型式はデンソー型式ではなく、他社の型式なんじゃないかと。
やっすい互換品をそのまま組み合わせて組み立てて、たかーく売っているって感じなのかな。
そうなると。。。レギュレーター不良ってことも意外と普通に考えられるかも。。。
そうすると。。。意外と色々なことの辻褄が合ってくるような気がします。
ちなみに、前回の検証で参照したデータシートは、型式から検索した類似品なので。。。
正規のデンソー製ではないから。。。
検証結果に影響は与えないし、結果が覆ることも無いんですが。。。
(レクチの仕様ももちろん覆らない。)
ただ、デンソー製だと思っていたものが、実はデンソー製じゃなく互換品だったってことは多いにありえますし、辻褄が合います。
そうなると。。。さらにレギュレートされる電圧も怪しい感じになりますね。
データシートが出てこないところを見ると。。。互換品の会社にレギュレート電圧が高いものを作らせたのかな?
そう考えれば、わざわざデンソー製品を分解して改造してって手間を取らなくても良いわけだし。
(多分、デンソーじゃあそんなレギュレーターを作ってはくれないだろうし。。。バッテリーにやばそうなものなんか特に。)
最初からそうなってたって考える方が自然といえば、自然。
デンソー正規品の長期在庫残りかな?って以前書きましたが、それでは供給に難有りだと考えると。。。
うーん、もしかすると。。。勘違いしていたかもですねー。
デンソー製ではなく、他社互換品だというのが正解かも。。。
Posted at 2012/10/01 00:48:06 | |
トラックバック(0) |
構造 | 日記