MICHELIN(ミシュラン) ENERGY SAVER+ 175/65R14の評価・評判・口コミ

ENERGY SAVER+ 175/65R14

ENERGY SAVER+ 175/65R14

4.45

(40件)

レビュー一覧 40 (総件数:40件)

車種で絞り込む
評価で絞り込む
  • MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+ 175/65R14

    24

    【再レビュー】(2020/06/28) またまたタイヤがパンクして修理不能で交換 また、40,000km弱で取り替え 溝の深さは、4から5mm残っていたので残念です。 乗り心地はとっても良かったです ...

    ごんちょろ乗組員1号 (パーツレビュー総投稿数:59件) 2020年6月28日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    9

    タイヤはみっちゃんでしょ!

    きんプラ (パーツレビュー総投稿数:8件) 2020年4月12日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    20

    実際、履いてみた感想。 簡単に言えば、足回りの古い部品をリフレッシュ整備した感じですね。 かなり効果アリ。 タイヤ自体が適度に硬くて、弾力もあるので直進安定性はしっかり。重いのかなって思いき ...

    ニャンコ先生 見回り編 (パーツレビュー総投稿数:13件) 2020年4月10日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    23

    まだつけてないのでわかりません(笑) 夏タイヤが四年目なので交換。 購入金を安く抑えてすぐ交換より、ある程度ちゃんとしたで持たせた方が経済的にも良いかと。あと、こんなコロナの中、安全に職場、買い物と ...

    ニャンコ先生 見回り編 (パーツレビュー総投稿数:13件) 2020年4月4日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    8

    サイドウォールが好き

    きんプラ (パーツレビュー総投稿数:8件) 2019年3月18日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    4

    前のオーナーが4本ともエナジーセイバーに交換していたのですが、リア2本は2012年01週製造のもので、減りは少ないが流石に硬化していてひび割れが酷く、このままではバーストしかねないため2本だけ交換し ...

    あすだる (パーツレビュー総投稿数:23件) 2018年8月4日
  • ミシュラン エナジーSAVER  PLUS 175/65R14

    5

    【再レビュー】(2018/07/18) 5年経って2万キロしか走らなかったのですが、ひび割れがひどくなり退役しました。当初は柔らかすぎるかなと思っていましたが、それに慣れたのか、まあ昔から続くミシュ ...

    まゆだん (パーツレビュー総投稿数:12件) 2018年7月18日
  • MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+ 175/65R14

    4

    初のミシュランです。 ミシュランの中では低い方のグレードだと思いますが、粘りがあっていいタイヤだと思います。妻も乗り心地が良いと言っています。 2010年に新品タイヤでラウムを購入して初めてのタイ ...

    マー君Ⅱ (パーツレビュー総投稿数:3件) 2018年4月1日
  • MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+ 175/65R14

    17

    グレーディングシステム(等級制度) 転がり抵抗性能A ウェットグリップ性能b Playz PX-C から変更。 両者を比べ例えるなら、①PX-Cが「剛」で、②SAVER+は「柔」。 これ ...

    marumaru23 (パーツレビュー総投稿数:54件) 2017年12月16日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    3

    純正タイヤが摩耗したため、買い換え。 元々、ミシュランが好きなメーカーで、摩耗が国産メーカーより少ないですし、安全性や転がり抵抗性能なども良いのが決め手です。 年間走行距離が長い自分に1番合って ...

    ラン様@富山 (パーツレビュー総投稿数:17件) 2017年7月9日
  • 4

    2017年度の街乗りタイヤ導入。 軽快感重視とコーナー少なめな地域事情。さらには大陸的!?な地形と航続距離を考慮し、ミシュランを選択。 ちなみに、ミシュランで14インチはこのモデルのみのようです ...

    緑2&4 (パーツレビュー総投稿数:57件) 2017年6月18日
  • MICHELIN ENERGY SAVER+ 175/65R14

    5

    PIRELLI P1と迷いましたが、この個性的なトレッドパターンで決めました。 4月18日注文で製造年月は4本とも16年46週目でした。価格から1年以上経ってても仕方なしと覚悟していたので、これな ...

    ケロロ☆ (パーツレビュー総投稿数:53件) 2017年4月23日
  • MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+ 175/65R14

    15

    初ミシュランです。

    1ポンド (パーツレビュー総投稿数:12件) 2017年3月6日
  • MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+ 175/65R14

    20

    今ついているタイヤ  YOKOHAMA BluEarth-A が 修理不能のパンクでご臨終 急遽、コストコで購入です。 キャンペーン中だったので、びっくりするほど安かったです。

    ごんちょろ乗組員1号 (パーツレビュー総投稿数:59件) 2016年11月13日
  • MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+ 175/65R14

    3

    新車装着タイヤのヨコハマの溝はまだあったんだけど 3万Kmとくぎりがよかったんで、初ミシュランにタイヤ交換、500km走った感じでは、噂ほど音は気にならない、転がり感は前のヨコハマの方があったけど燃 ...

    ヤマウミ (パーツレビュー総投稿数:1件) 2016年7月20日
  • 16

    【総評】 ブリザック→ル・マン→x-ice3に変えてから、運転が楽になりノーマルもミシュランに決めていました。 「車を替えずに走りを替える」・・運転歴の浅い私でもわかりました。 【満足している点】 ...

    kurt183 (パーツレビュー総投稿数:5件) 2016年5月29日
  • 1

    【総評】 急なパンクに見舞われて飛び込んだタイヤショップのすすめで買わされた。 とはいえさすがミシュラン、ザ・ヨーロピアンタイヤ。どの面から見ても大きな欠点がない。 【満足している点】 ・高速道路 ...

    信濃の暇人 (パーツレビュー総投稿数:1件) 2016年5月5日

※レビュー数の集計には時間が掛かる場合があります。  画像はユーザーから投稿されたものです。  

※レビューは実際にユーザーが使用した際の主観的な感想・意見です。商品・サービスの価値を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。

前へ123次へ >

おすすめの商品

Yahoo!オークションの商品を見る [PR]Yahoo!オークション

Yahoo!ショッピングの商品を見る [PR]Yahoo!ショッピング

マイページでカーライフを便利に楽しく!!

ログインするとお気に入りの保存や燃費記録など様々な管理が出来るようになります

まずは会員登録をしてはじめよう

人気パーツランキング

最近見た車

最近見たクルマはありません。

注目タグ

みんカラ+新登場

CRAFTWORKS
CRAFTWORKS

ショップ

ニュース