命って？

昨日の道徳で、命について話し合いました。

「ある学校で、毎年『収穫祭』をしています。自分たちで野菜を育てて、料理して食べています。ある子から、『今年は鶏を飼って、収穫祭で焼き鳥を食べよう』という提案がありました」
という話をしてから、食べるための鶏を飼うか飼わないかについて話し合いました。
元ネタは『命についての授業』について書かれた本の中に出ていたものです。


子どもたちの意見、面白かったです。

反対派から出てきた意見
・かわいがってたのに殺すなんて、かわいそう。
・殺すために飼うなんて、できない。
・育てるために一生懸命になる、殺せない。
・気持ちよく食べられない。
・自分では殺せない。誰かがやってくれるならいい。

賛成派から出てきた意見
・収穫祭で野菜を食べてきた。同じ命だから、おなじこと。
・命の大切さを学ぶには、こういう経験も必要。
・反対する人は『かわいそう』というけど、今まで動物を食べていないのか？


みなさんは、どんな意見をもたれますか？


うちのクラスでは、はじめは賛成８人で反対３１人でした。
ところが、話し合っていくウチに、説得されることが出始め、最終的に賛成１８人で反対２１人まで動きました。

意見を聞いていると、確かに賛成の子がよく話しました。
いつも食べているのに、何が違うのか？という事が多かったように思います。
実は賛成の子達の方が、命を重く見ているように感じました。

私は賛成とも反対ともいいませんでしたが、授業の最後に給食の話をしました。
うちのクラス、残食が多いんです^^;
反対している子に限って案外残食も多いんですよ。
つまり、口では「かわいそうだ」「命を取るなんて」そういうんですが、実は「命をいただく」感覚があまりないんです。
だから、飼っている鳥と普段食べる鶏肉は、つながっていないんです。
肉のかたまりをとるために、命が奪われていることを知らないんです。

また、こんな考えの子もいました。
去年、学年でキャンプに行ったとき、活動の中でアマゴを殺して食べました。
その経験の話が出たときに
「だって、アマゴは冷たいじゃん。声出さないじゃん。」
と手を挙げていったのです。
温かくて声が出る生き物は殺せない、という意味だそうです。
う～ん、なんか違うような気が…。

私はお肉大好き派ですから、この授業でベジタリアンを育てたいわけではありません。
ただ、私たちが生きていく上で、他の生き物の命をいただいていることを忘れてはいけないと思うんです。
そこに着目させたかった授業でした。

この授業、１時間目から２時間続きで行いました。

残念ながら、給食の残食は減りませんでした^^;
が、少しは命をいただいていることに意識がいったかな？と思います。