胡説八道のブログ一覧

昨日お知らせしました Freestyle Motocross とカスタムカーのイベント、X Sport and Car show が本日雨の中行われておりました。

目玉の Freestyle Motocross はコンディションが悪い中、開始時間が変更されたりといろいろあったようですが、バキバキに決めたジャンプを見せて戴きました。









軽くごあいさつ代わり。









これから難易度の高いジャンプが続きます。
















































……重力って何なんですかね？










最後に本日のジャンプを華麗に決めたお三方揃ってご挨拶。

KUGIMURA Kouta 選手
EHARA Daichi 選手
NOGUCHI Hitomu 選手

でした（申し訳ありません、漢字表記わかりません）。

皆様こんにちは。

大阪・吹田の万博記念公園にて、明日（2/25(日)） Freestyle Motocross のイベントが行われるそうです。
本日万博記念公園へ訪れましたところ、リハーサルというか、各種チェックということで、豪快なジャンプを披露して戴きました。
















ん？　どうなってるのこの状況？　って思うくらい訳の分からない方向向いていますよね、この写真では。でもこれで何もおかしくないんですよ。

どういうことなのかを知りたい方、「Freestyle Motocross」でググってみてください。ただ、納得できるかどうかはわかりませんが ww

CARVIEW のニュースです。

web 上では、スタンドなどはできているものの、肝心なコースはまだ手つかずな写真なども見ることができたりします。



これは一大事だ。こういう時こそ日本が手助けをしないと。日本の技術と資金を投入して韓国 GP を成功させよう !!


















……って何故か韓国側が言い出してくるに 1000 ウォン。

操業停止しちゃった、ってニュースですし。


あぁ、残念だなぁ。風洞を使用せず、CFD（計算流体力学）で設計されたマシンがどれだけいけるのか、楽しみだったのに。

ヴァージン・レーシングのマシンもあるけど、複数台いたほうが確認しやすいでしょ？


……さて、カンポス・メタ（イスパニア・レーシング F1 に改名するらしいですけど）は大丈夫なんですかねぇ？　クラッシュテストは合格したらしいですけど、合同テストに参加してないみたいだし、誰か実際の車体見た人いるの ??

さて、すったもんだの挙げ句に合法と裁定されたブラウン GP、トヨタ、ウィリアムズのディフューザー。

控訴していた BMWザウバー、フェラーリ、レッドブル、ルノーの 4 チーム、そしてその他の 3 チームはこの裁定をどう思っているでしょうか？
例えばルノーのフラビオ・ブリアトーレ代表は

「アイルトン・セナの死のあと、マシンに一定以上の空力効果を盛り込まないというのが鉄則だった。しかし突然、今はそれが適法になってしまった」

と語り、F1 が危険な道を転げ落ちていると批判したそうです。



これだけ読むと、ルノーは上の 3 チームが使っているディフューザーの取り入れには反対のようです。
しかし実際はこの裁定が下される前に、「チームは問題のディフューザ設計を開発する用意がある」と語っています。つまり取り入れ自体に反対はしていません。


他のチームもほぼ同様と思われます。




今回の件だけではないですが、このようなルールのスキマを狙うやり方、日本人は好かないようですが、欧米の人には当たり前のようです。

日本人は「ルールに書かれていなくても、やっちゃいけないと思われるような事はやらない」と考えがちですが、欧米の人は「ルールで『やっちゃダメ』と書いてある事はやっちゃダメ、でも、書いてなければやっていい」と考えるようです。


F1 ではないですが、そんな考え方が垣間見える例を二つほど。


NBA の元スーパースター、マイケル・ジョーダン氏はご存知でしょうか？　あの方の名前を冠したバスケットシューズが作られるほどの人気っぷりでしたが（当然宣伝も兼ねて、ご本人もその靴を履いて試合に出ていました）、そのシリーズの初めのシューズ、実は NBA の規定に違反していたんだそうです。で、罰金を払う事を命じられました。

その次の試合のとき、どうしたと思いますか？　今度は違反しない靴を用意したと思います？





正解は、「あらかじめ罰金を用意してその靴で試合に出た」です。

日本人ですと「『罰金を払え』と言われたなら履いちゃいけないんだな」、と思うのでしょうが、この方は「罰金を払えば履いていい」と考えたんですね。



もう一例。


競泳の泳法って、四種類ありますよね（自由形、背泳、平泳、バタフライ）。この中で最も新しく確立した泳法はバタフライです。オリンピック競技として採用されたのが 1956 年のメルボルンオリンピックから。
ではそれまでバタフライという泳ぎ方は無かったのか？　といいますと、実はありました（現在とは少々違う泳ぎ方ですけど）。で、オリンピックでその泳ぎ方をしている選手もおりました。では、その選手はどの種目に出ていたのでしょう？　自由形？　違います。








正解は「平泳」です。

その当時の平泳の泳法規定は、

「うつぶせで、左右の手足の動きが対称的な泳法」

というものでした。

ここでちょっとバタフライの泳ぎ方を思い浮かべて下さい。



上に書いてある当時の平泳の泳法規定になんにも引っかからないでしょ？ www

で、最初にバタフライの手の掻き方でオリンピックに出場した選手が出てきたのが 1928 年。その後じわじわとこの泳ぎ方をする人が増え、ついにはほとんどの選手がこの泳ぎ方をするようになったので独立した競技とした、ついでに平泳のほうにバタフライ泳法で泳ぐ人が出られないようにそっちのルールも改正した、という流れとなっております。



F1 においても中心となっているのは欧米の人達ですから、考え方の根本は一緒です。ですので、ルールのスキマを狙った今回のディフューザー論争、初戦と第二戦の結果が取り消される事は無いだろうと思ってました。まぁ全面 OK になるとも思ってませんでしたけど。



その代わりといってはなんですけど、あちらの方達、ルールに『やっちゃダメ』って書いてある事をやっちゃうともんの凄い勢いで叩き潰しにきますよ。

どんな感じに潰しにくるのかは、舞台は F1 ではありませんでしたけどトヨタさんがよーく知っていると思います（爆