比較記事の難しさ

本屋に立ち寄ってこの本を読みました(^^)

「BRZのすべて」

おそらくこのムックがBRZで初めて他車との比較記事を入れていると思います。

比較されているのはNCロードスター、Z34、そしてケイマンです。

ここで私が注目するのはもちろんケイマンとの比較です(^^)


私はこの記事を読んで引っ掛かりを感じました。。

内容は大まかに言うとケイマンが圧勝。
いつものようにケイマンのスタビリティの高さ、実用性などがベタ褒めされ、やっぱりポルシェはいいね！といった感じのものでした。
こういったものを読むと、私は非常に気分がよくなります(^^)
自分の愛車がベタ褒めされているのですから・・・。

しかし、ふと思いました。。

この本のタイトルは「BRZのすべて」であり「ケイマン（ポルシェ）のすべて」ではありません。。
一般的な読者が読むとどう思うでしょうか？
特にこのようなムックの場合はBRZを真剣に検討している方々が見ると思います。
そこで「やっぱりポルシェだよ」と言うのは・・・(^_^;)
文中一応ポルシェを褒める訳ではないと断っていますが、ポルシェ最高というのが読んでいればすぐに伝わってくるものでした。
これは普通の月刊誌ならまだいいかもしれません。。
専門書の場合は、いくら劣っていてたとしてもその車だけがもつよい独自性を強調するべきだと思いますね。

うーん。。比較記事を書くって難しいですね(^_^;)