フルートマニアな話　サンキョウとラファン

思えば、サンキョウのフルートを沢山持っています。
Ａｒｔｉｓｔ　Ｅメカ・Ｆｉｓメカ　カバード　ＲＴ－１
Ｓｅｍｉ-ｈａｎｄｍａｄｅ　0.42mm　ＮｅｗＥメカ　リング　ＲＳ－３
Ｈａｎｄｍａｄｅ　カバード
Ｓｅｍｉ-ｈａｎｄｍａｄｅ　リング　C足・Ｈ足
アルトフルート（リップ銀）


別にサンキョウじゃないといけないわけではないんです。
ブランネンブローガーのEメカH足も持ってます。
試奏してみて「良いな」と思う楽器は他にもあります。
ヤマハＩｄｅａｌは反応が良く大音量出せるのに繊細なpppも得意、アルタスＰＳは深くて芯のある音を出せるのに繊細な音も出せる、パールＯｐｅｒａは音の立ち上がりが良いのにシャリシャリ系ではなくシルキーな音。すばらしい楽器です。
でも、自分が買うのは中古のサンキョウばかりなんです。
きっと、お買い得なんです。

サンキョウは使い手を選ぶと言われています。
頭部管の特性からか、合わない人が居るらしい。少なくとも、昔のサンキョウはそうでした。
今のサンキョウはかなりポイントが広くなって、万人ウケする頭部管が標準になっています。
私にはサンキョウが合っているようで、昔のサンキョウでも全然苦がなく、気持ちよく音が出る。
古いサンキョウは万人ウケしないので、中古は価格が安めになるんだと思います。
だからお買い得。

ＦｉｓメカのＡｒｔｉｓｔを買いに行った時にもそのことを再確認しました。
珍しいＥメカとＦｉｓメカが両方付いた楽器なのに、ずっと売れ残っていた。
Ａｇ９００のクラシカルな頭部管が付いていて、万人ウケしない仕様だった。
何も知らずに吹いたら、「鳴りにくい楽器だな」で終わります。だから売れ残っていたんです。
私は、頭部管の形状を見て、きっと頭部管を普通のものに付け替えたら現代的に使える楽器になると思い、購入したわけです。
管体は重いので、馬力系のＲＴ－１を装着して吹いてみると、ちょうど良いバランスになりました。
シャリシャリした感じもしない。
ハンドメイドにＲＴ－１が合うのもそういう理由だと思います。

最近はずっと、このＡｒｔｉｓｔを使っている。
特性を見極めるために、ロングランテスト的な感じで。
気付いたことは、
・Ｆｉｓのための右手薬指のブロッサーキーのせいで、指の位置が変わり、足部管の組み位置が若干外側になること。
・通常の演奏では、右手薬指を押すときは常にブロッサーキーを押していても問題がない。
・高音Ｅｓ－Ｆのトリルで、ブロッサーキーに触れていると、トリルができない。
・中音域・低音域の速いパッセージで、ＦｉｓとＣｉｓ、Ｃ、Ｈ、Ｂの移りかわりのときに、ブロッサーキーを押しっぱなしだと変な音が出る。
・構造上ピンレス化が難しく、どうしても摺動部が多く抵抗が大きくなる。
　バネも沢山付くので、キータッチを軽くするのは難しい。サンキョウの精度をもってしても、これが限界って感じですかね。
でも、私は使っていて不自由を感じないし、高音Ｆｉｓのメリットは絶大です。

他社が作ってないのは、製作精度が足りなくて作れないのか、キーが重くなりすぎてポリシーに反するといったところでしょうか。

頭部管の選択肢が多いのも、サンキョウの特徴です。
ＳＴシリーズ３種類、ＲＴシリーズ３種類、ＦＴ、過去にはＣＳやＧＳも製造していた。
ＳＴ２が標準頭部管。１が最もライザーが高くて低音向け、３がライザーが低くて高音向け。
ＲＴはエッジが高い位置にあって息が入りやすい構造。
ＦＴはフラットな形状。ＣＳはクェノンコピー、ＧＳはジャーマンスタイル。

ちなみに、サンキョウに（ブランネン製）ラファンを挿して吹いてみると、全く駄目楽器になる。
これはかなり謎である。理由が分からない。
ラファン氏製作のラファンを挿すと、良い音色です。

サンキョウにはシェリダンが合う気がします。
息が入って音量は強烈に出るのに、ピッチもばっちり。