Leclairのブログ一覧

最近書いていないので、昔の話を投稿します。
今年のゴールデンウィークは、四国を旅行しました。
初めて四万十川を見ました。
沈降橋を眺めている間に、渡って行く乗用車が居ました。
自分も渡ってみました。
まあ、オチはないです。
こんな橋でも渡れるんですね。


車ならバランス関係ないので、怖くないですが、自転車は怖いかも。
夜に自転車で通るとかなり怖そう。
酔っ払って夜歩くのもやめた方が良さそう。

最初に言っておくが、厚生労働省と農林水産省のサイトを読むことが最も重要である。
ネットに流れている情報（このブログも含む）なんかより、政府の発表を穴が開くほど読むことの方が圧倒的に正しい情報を得られるであろう。

原発事故によるストロンチウム９０のリスクの件は、４／１のブログで指摘した通りである。
特定の農林水産物を名指ししてブログを書くと風評を煽っていると叩かれかねない日本国の風潮であったので、しばらく沈黙を決め込んでいた。
最近ストロンチウム９０が報道されるようになったので、再びキーボードを打ってみようと思う。

４／１から何も考えないで居たわけではなく、もちろん論文を読んでおった。
そして、危なそうな生物、危なそうなエリアで採れそうなもの、危なそうな部位は食べないようにしていたことは言うまでもない。

この論文は、Strontium-90 in fish from the lakes of the Chernobyl Exclusion Zone
チェルノブイリ強制退去地域の湖における魚類中のストロンチウム９０
著者：O.Ye. Kaglyan, D.I. Gudkov, V.G. Klenus,Z.O. Shyroka and O.B. Nazarov
出展：Radioprotection, vol. 44, no 5 (2009) 945–949
ストロンチウム９０の量が多い順に並べると、鱗、骨、ヒレ、頭、胃内容物という結果である。
別の論文では、イオン濃度の高い海水魚では蓄積量が少ないとの報告もあった。

海外では基準があるのだが、日本国にはない。
そもそも、分析もあんまりしていない。
４／１のブログにも書いたが、ストロンチウム９０の分析を行うのは、面倒で時間がかかる。
測定値が出る頃には、生鮮食品であれば市場から消えて皆食べられた後であろう。
食べた後で、「やっぱり危険でした」とは言えないのであろうか。
しかし、穀物はそんなことはない。
収獲され、脱穀され、乾燥され、精選され、精米され、倉庫に備蓄されてから出荷されるので、全てが消費される前に分析結果を出すだけの時間があるだろう。
そろそろ穀物に関するストロンチウム９０の暫定基準値とその運用について設定すべき時期ではなかろうか。
厚生労働省と農林水産省のサイトを注視する毎日が続きます。


ちなみに、周期表を見れば分かるが、ストロンチウムはカルシウムと同じ族である。
体内に取り込まれれば骨に蓄積し、生体内半減期は５０年と言われている。
骨が成長している年代の人は要注意と考えられる。

基本的知見については、以下のサイトを情報源とするとよい。
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/
http://smc-japan.org/
http://jssspn.jp/

leclairが読んでいる論文を原典で読みたいという方は、ここで検索するとよい。
http://www.radioprotection.org/

次のブログは生活に使っているエネルギーについて書いてみようと思う。