まきさん＠徳島のブログ一覧

本音と建前がすり替えられた三文報道が続いていますね。

バカクソ報道による、建前的に前橋（小川晶）市長が問題視されている主な点。

小川市長が報道で問題視されているのは、公務中の行動が適切なのかと公費の私的利用疑惑、公用車使用に関わる部分となっている。

①. 勤務時間中にホテル休憩
小川市長が、勤務時間中に公務と認められない目的で（ラブ）ホテルに滞在していた。

市長は、（ラブ）ホテル滞在をリフレッシュや静かな環境で資料を作成する為」としてる。しかしこれが勤務時間中に市の施設でなく（ラブ）ホテルで行われた事に是非が問われている。

③. 公用車の私的な利用疑惑
（ラブ）ホテルへ移動に公用車を使用していた。公用車は公務にのみ使用されるべきもの。

市長は公務の準備や自己研鑽も公務の一環という認識のもとで公用車を使用したと」公表したが、この解釈の妥当性が議論の的となっている。

③. 公費による（ラブ）ホテル代の支出疑惑
市長は公費ではなく自己負担で支払っている」と説明している。しかし行為自体が公務として適切だったかどうかが問題視されており、公費支出の有無も市民や議会から厳しく追及されている。

市長は常に公務に備えるための行動」と（ラブ）ホテル滞在を正当化しているが、市民や議会は「勤務時間中の私的な時間確保ではないか」「職務義務に違反している」という批判が出ている。（不倫問題は出てこない。）

この問題（報道ネタ）は、小川市長の公私混同に対する認識と公務の範囲に関する解釈となっているが、独身女市長と妻帯者部下との不倫関係を面白く報道するのが本音になっていないか？。

不倫は文化であって(笑)、刑法犯罪でない、勿論合意での行動なのでコンプライアンス違反でもない。だから全面に不倫報道が出来ない」「大手新聞・TVは正義で本来の業務違反を報道」してると思えない。
　市長が業務命令で無理やり（ラブ）ホテルへ連れ込んでいたらどうでしょうね？これなら犯罪（コンプラ違反）かな？