TYPE74のブログ一覧

昨日のDJI MINI 2の画質についてですが。

１年前に買った初代MAVIC MINIと比較してみました。これはほぼ同じ条件（飛ばした時間で１０分程度の違い）での比較ですが、やはり同じセンサー（一般のコンパクトカメラと同じソニー製の1/2.3型）なので画質としては全く同じでした。ただファームの変更によるものでしょうか？若干露出が低くなる傾向があります。でもMINIは元々露出オーバーになる傾向があったのでその補正と思われます。

上の写真の中央部分を等倍表示したものです。どちらがどちらか全く区別が付きませんね。つまり画質だけを取って見ればアップグレードにはなりません。しかし画像エンジンの変更によりMINI 2は４Ｋ動画が撮れる様になったのでもし４Ｋ動画を撮る必要があるならMINI 2ですね。



こちらは自然の景色（と言っても同じ位置で反対側を向いて山側を撮っただけですが）。これも露出がやや低めなだけで画質は同じです。





これはMINI 2だけで露出を変えてのテストです。上で言った様にMINIは元々露出オーバーになる傾向があるので私は初代MINIでは常に-0.7EVで撮っていました。今度のMINI 2は初代に比べて0.3EV程度暗くなる様で-0.3EVぐらいで丁度良い感じですね。



私は静止画を撮る方が多いのですが、動画も比較してみました。これも-0.3EVで撮るのがベストな様です。余談ですが動画を撮る場合ホワイトバランスは私は中心になる画角で合わせてからロックして撮影します。オートだと動画の中で色合いが変わって気分が悪いからです。



上では「-0.3EV」が丁度良い感じと言いましたが、画面全体では平均的に合っている感じがしますが、はやり白飛びが結構目立ちます。-0.7EVと比較すると雲や手前の白い建物で飽和して白飛びが発生していました。




そこで-0.7EVで撮影したものをフォトショでの後処理でレベルを合わせてみました。こうすると露出不足感がないままディテールがはっきりしますね。向こうの雲もはっきりと見える様になりました。結局また-0.7EVで撮って後処理する事にしました。



MINI 2の最低感度はISO100ですが、念のためISO400も試してみました。これは４００％拡大での比較ですが、やっぱりISO400だとエッジの解像感がかなり落ちてしまいますね。暗い場合はやはり先日紹介したマルチショットでの合成になりそうです。



おまけです。これは逆光のテストなんですが、左右下部に赤いフレアが出ています。これはMINI 2のせいではなく私が使ってるND/PLフィルターの枠が反射してしまっているせいです。順光や斜光なら問題ないのですが、この様に太陽を真正面から受けると映り込んでしまうという弱点のあるフィルターでした。DJI純正のNDフィルターも持っているのですが、やはりPL（偏光）フィルターのメリットは捨てがたいので今後もこのフィルターを使います。

以上あまり深くはレビューしてませんが概要まで。結論として画質で言えば今回のMINI 2は初代とほぼ同じです。４K動画対応しただけですので2.7KやFHD(1080p)でも構わなけらばアップグレードする必要はなさそうです。ただMINI 2は送受信のコントロールがOcuSync 2になったので仕様では１０キロ届く（実用は５キロ程度でしょう）と言う所が私的にはアップグレードしても良い点です。本来FAA（連邦航空局）のレギュレーションでは「目視飛行」が建前ですのでMINIの様な小さな機体は数百メートルも離れたら目視不可能なんで初代MINIのWi-Fiの４キロ（私はリフレクターで市街地で3.5キロ先まで到達出来ましたが実用は１キロ程度）なので普通の空撮だけならば問題はありません。だいたいもし１０キロ先まで飛ばせたとしてもバッテリーが持ちませんから.... というわけで簡単なレビューでした。そのうち「MAVIC AIR 2」との比較もしてみます。

木曜日、今朝はトレッキングはしませんでしたがやっぱり寒かったみたい。明朝は今週最低になるそうで山頂は３℃ぐらいになりそうです。明日は登りますがやっぱり長袖Tシャツ１枚ではいくら運動するからとは言え流石に寒そう。