かなりF1がつまらなくなってきた

F1がつまらなくなったと、いろんなところで聞くし、ネットでもそのような話題はたくさん見かけますね。

先日のドイツGPは、ポイントリーダーのロズベルグと、昨年のチャンピオンであるベッテルというドイツの２大スターがいるにも関わらず、観客が少なかったというニュースが流れました。

http://ja.espnf1.com/germany/motorsport/story/168605.html

TVの視聴率も下降傾向と言うニュースもあります。

http://f1-gate.com/other/f1_24012.html


レースに興味の無い人に、「同じところをぐるぐる回っているだけで何処が面白いの？」と聞かれたことが過去あります。ぱっと見だけでは、レーサーのテクニックだったり、チームの戦術だったりと言ったものは解りにくいです。それが何となくでも解ってくると、レースはただ同じところをぐるぐる回っているだけのものではなくなるんですけどね。

私は「グルグルまわってるだけって？　ふふ、なぁーんにも解ってないんだね。（笑）」という立場の人間でしたが、流石に最近のF1は・・・・面白くない。

たとえば先日のドイツGP。ハミルトンは不幸にも最後尾辺りでのスタートでした。そんな予選大失敗のハミルトンなのに、解説の川井さんはポールのロズベルグの後ろに付けるか、ウィリアムズの後ろか、と言うような解説をスタート前からされていました。

結果は、その解説通りの展開でした。

ほとんど最後尾スタートのレーサーが表彰台に立つなんて、本当は非常にエキサイティングなレースのはずなのに、いや、確かにハミルトンは大躍進でしたが、でも私には全くエキサイティングでは無かった。

レースが終わった後に、優勝したロズベルグとハミルトンの間にあったのは、スタート直後のロズベルグとハミルトンのスタート位置の違い、つまり距離によるタイム差と、前に所外物の無いロズベルグに対して、他車を抜くためにタイムが落ちることのあるハミルトンとの総周回ラップタイムの差の累積しかなかったように見えました。


何のためにグルグル周ってんの？という感想でした。


サッカーや野球ならどんな強いチームもアクシデントが無くとも負けますが、今のF1は、川井さんの読み通りにレースは進みます。もしその読みが外れるとしたらアクシデント以外に無いのですが、予選で最下位というアクシデントも、それが無かったかのような結果になります。


そんな倦怠期のF1を何とかエキサイティングにしようと、簡単に抜かせる仕組みを作ったりしたけど、やっぱりそれはエキサイティングじゃないんですよ。反則な感じなんです。しかもそのオーバーテイク装置も、最近じゃ効果を発揮しなくなっているような感じもするし。



しまいにゃ、最終戦はポイント２倍という、クイズ番組のノリを持ち込もうとする始末。

それなら、「今回フェラーリチームはスーパーひとし君人形です！」ってのもいいかも。（笑）


などと現F1を批判しつつ、今週末もF1見るんですよ。ひょっとしたら面白いかもしれないですから。