SSD、＼すげえ／

小生には、合計4台のPCが在籍しています。
旧来のMac、メインサーバー自作機、IBMのﾓﾊﾞｲﾙﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝT42p、
そして軽量ネットブックの工人舎 SX3。

このSX3の動作の重さが、ずっと気になっていた。
聞けば「ATOM搭載機なんてそんなもん」という答えが返ってくるが
果たして本当にそうだろうか？

本当のボトルネックは、むしろ遅い1.8ｲﾝﾁHDDではなかろうか？

というわけで、遅ればせながら
SSDに換装を試みたのでした。
機種は「ハナ・マイクロン Forte（MLC　64G）」

物理的な換装作業は至って簡単至極、ネジ3本外せばいい。
物によったら、ほぼ全バラシせにゃあならんほど奥まったとこに格納されている機種もあるが
「普通は壊れるもの」であるHDDへ簡単にアクセス出来ないような構造には、どうにも理解が行かない。

換装前に、現在使用しているシステムを
バックアップソフト「StandByDisk」で完コピしておく。

で、起動してみる。

「システムがありまへん」

んなアホな。
メイン機は、ずっとこれでHDDを代わりばんこに使い、システムの冗長性を保ってきているのだ。
更に言えば、今ご紹介しているSSDの前に試行的に購入して試験をした
サンディスクの小容量SSDに新規インストールしたシステムの完コピは、成功している。

メーカーデフォルトの状態では
何か、バックアップで動作しないような「仕掛け」でもあるのだろうか？？

まあいい。それならシステムをイチから組めば済むこと。
Xpを新規インストールし、ドライバを当て、フォトショとオフィスを入れ、フラッシュを
入れ、Firefoxを入れ、・・・を入れ、SP3を当てて更新・更新・コウシン・・・←今ここ


で、使用雑感ですが・・・

速い。恐ろしく速い。

とにかく起動の時点から、その差は歴然・・・というか、別世界。
HDDだと13周する起動時のプログレスバーのアニメが、同じ環境で２周しかしない。
その起動速度、メイン機と同等w
ログオンしてデスクトップが表示されたら、既に臨戦態勢ww
（以前はデスクトップ表示から実際の起動処理完了まで、２～３分は余裕で掛かってた）

面白いので、数値を取ってみました。

まずは、メインサーバーの1TB。WesternDigitalのCavier。

上からシーケンシャルリード/ライト（読み出し・書き込み）、
512KB単位のランダムリード/ライト、
4KB単位のランダムリード/ライト、
4KB単位 (最大 32 コマンド並列実行) のランダムリード/ライト

さすがに安定して速いが、4KB単位のような細切れになると腰砕け。


次に、HANA MicronのSSD、転送モードUltra-DMA 5

シーケンシャル最高速と書き込み速度は及ばないものの
小容量のランダムリード・ライトで勝る。
物理的な可動部分がなく、事実上シークタイムがゼロに等しいSSDの優位性が見て取れる。
OSやソフトの起動終了処理などには、この部分が大きく効いてくる。


これまで載せていたHDD、東芝 MK6028GAL

はい、てんでお話になりません。
そりゃマシンそのものが遅く感じるわけだ。完全なボトルネック。

試しにこれをUSBケースに入れて計測してみる。

何のことはない、USB2.0の倍程度の速度しか出ていないわけです。



大きなパフォーマンス向上となった今回のSSD投入ですが
気になるのは「寿命」。

NANDフラッシュの書き換え限度回数は、SLCで10万回、
MLCでは、せいぜい1万回程度と言われます。

ちなみに寿命推定・監視ソフトによると
ウチのSSDの「平均書き換え回数」は今のところ300前後。
これが10000を越えたら、もうそろそろ交代だよという「交換時期」の目安だそうです。
恐らくその頃には、ZIF接続の1.8ｲﾝﾁパラレルATAなんてものは絶滅してるでしょうねw
つまり「PCそのものの交換時期」が来てしまうワケです。
S-ATA搭載機だったら良かったんだがなぁ・・・。

SSD内部コントローラでは、これの対策として
同じ部分に消去・書き換えが集中しにくくする「ウェアレベリング」処理がなされていますが
やはりそういった部分での「信頼性」がどれ程あるのか、未知数の部分は残ります。
万能な機械なんてあるわけがないので、データ管理の重要性は相変わらずということですね。


いずれはHDDに成り代わってゆくのでしょうかね・・・
今後とも注目して行きたいものです。