gochi-zohのブログ一覧

　　



今回は、これを持ち出して撮ってました。





昔、購入直後にここで取り上げたこのレンズ。
じつは購入後の検証実験以来、一度も実戦の最前線に立ったことがありません。
残念ながら、単純に画質だけを言うなら
同クラスであれば、このレンズの先代に当たる
「MINOLTA AF75-300/4.5-5.6(Ⅰ)」というのがおりまして、
こちらの方が、ズーム全域に渡り、一回り優れています。
持ち出すとなれば、そっちが第一選択になってしまうので・・・

ただ、以前の検証結果からも解るように
このレンズが駄目レンズかというと、そうでもない。
むしろ初代様がオーバークオリティだった、というのが正しいかと。
（その辺は、いずれまた比較でもしてみようかなと思ったり）

そして今回。
無謀にも我が家の波動砲・タムロン30A（80-200/2.8LD）と
真っ向勝負に出てみましたw


PENTAX K-5
TAMRON-SP 80-200/2.8LD(30A)　200mm f5.6


Nex-5N
MINOLTA-AF 75-300/4.5-5.6(New)　200mm f8


※今回から、K-5のカメラプロファイルが
「EOS D30」から「Nikon D100」に変わっています。
（RAW-DNG変換後に機種名を偽装してファイルを読ませる改変処理をしますが、
ソフト自体が機種ごとに固有の色調プロファイルを持つため、機種名を変えると色が変わります。
D100のプロファイルを適用した方のが、より希望の色合いに近かったため、順次再処理していこうかなと）

かように、K-5の色合いに若干の変更が出ているわけですが
それでも、レンズ固有の色調までホワイトバランスや現像処理で吸収し切れるものではなく
画面全体のバランスを取ると、これ以上両者を近づけることが出来ません。
Photoshpでも大変困難です。
ここは、好みの分かれるところだと思います。
逆に言えば、デジタルであっても「レンズ選び」の愉しみが残されている・・・ということの証左にもなるわけですね。

で、全体的に見て。
30Aのf5.6の解像感に、f8であれば
相当なところまで肉薄していることが解ります。
細かいところを言えば、ハイライト部分に紫色の薄いニジミがあったりと
分相応ともいうべき些細な弱点は残っていますが

3000円でこんだけ映れば御の字じゃないかな？ww

30Aとの購入価格差は、およそ10倍。
それを考慮すれば、健闘も健闘ですw



以下、比較抜きで作例を数点
すべてNex-5Nで撮影


250mm　f6.7



200mm　f8



135mm　f8


先に述べた如く、いま普通に中古で買うとなれば
3000円するかしないか。
正規にSAL75300の中古玉を買うことを思えば、
ついこの前まで現行品だったものと基本構成の同じレンズが
こうも二束三文で買えるわけですから・・・
お買い得感は、アリアリだと思うのですw

現行機種に取り付けても、デザイン的にスマートかつ美しいと思います。
・・・この世代以降のミノルタの普及クラスAFズームレンズのデザインのチープさと来たら全く。


状態のいいのが有れば、買って損はないと思いますよ～w