削除された記事の意図の説明

さて、昨日の記事が強制削除された件について、なぜその記事を書いたか、そして伝えたかったのは何かというのを明確にしておきます。
基本、自分の書き方はわかりにくいと思う。
よく読んで考えないと理解が深まらない、大事なことについてはそういう書き方しています。
なぜなら、自ら考えて理解しないと吸収できんから。
表面上だけでわかったつもりになっているだけだと、いざって時にパニックになるだけだと思うから。

で、自分がムキになるのは、人命が大量に失われる事のみ。
だから戦争、災害系が嫌い。
ただ、ちょっと他と違う点は、嫌いだからこそ直視して徹底的に探求するところかな。

原発事故だってそうじゃん。
大半が直視することなかったら？
自分も原発事故は怖い。
でも目を背けず、その可能性がある以上、起こることを前提に確実に命をつなぎとめられる手段を用意すべくガキの頃から調べまくって、なんかよくわからん境地になってた(^_^;)
だもんで、俺は日本一の精度だと評価してるけど、爆発のタイミングを的中させて、報道されるよりも早く風向割り出し出来たら？
アメダスも全滅してたもんで、使ったのはヤフーニュースのバナーのところに出てた今日の天気図っていう新聞欄に乗っているのと同じサイズの雑な等高線配置の図から出せたら。
なんでかっていうと、情報が全滅した時にそこらへんの新聞紙の小さい天気図から風向き風速をある程度出せる技術を磨いとかんといかんかったもんで。
そのあとJIMちゃんにやってって頼んでバトンタッチした。
んで福島入りした時のルートは汚染レベルが高いルートを辿る道順（福島市から飯館を通り原発に向かうルート）。
これも的中だら？（これはJIMちゃんが正確な割り出ししてくれたもんで選定できた）
ちなみにあの時俺らが自分たちに課した条件は「累積線量10mSv以下」
これら全部あてずっぽうだったと思う？

そこなんよ。
嫌なことから目を背けてたら、それが具現化した時にどうしようもなくなってしまう。
手は先に打っておかないと。
後手じゃ駄目なんよ。

車運転してる時、目をつぶってたらぶつかるら？
同じこと。目を見開いて情報を得て適切な判断をする。
当たり前のこと。

東海地震も怖い。
でも調べまくって、いまじゃ何処で何が起こるかおおよその判断はついてるし、2年前に震災後すぐに静岡の駿河湾で発生したM6.2の時に「東海地震の前兆」っていうチェーンメールが出回ったとき、気象庁が出すよりも早く「これは関係ない。条件を満たしてない」って言い切ったら？
で、現実そうだら？
ついでに今起こっている富士山の亀裂についても説明するなら、噴火とは直接つながるものではない、と言い切ります。マグマだまりよりもちょっと上の岩盤圧力がまだ健全だから。
但し、自分は今得ているところから推測すると、関東（東京あたりだと）深さ30km付近でＭ７クラスの地震が発生した場合、この岩盤圧力が解放され噴火する危険性はあると見ています。
そしてそれが起こる可能性は確実に高くなってきていると判断しています（表層圧力の低下、深部圧力の増大から。時期は申し訳ないけど特定できない。俺にそんな特殊能力ないもんで、起こった現象から推測するしかできない。）
たまに東海地方に住んでいて怖くないですか？って言われるんだけど、
毎回返すのは、
「東海地方はもう調べ尽くしてるから何が起こるか予測できないところよりも、ここの方が安心できるので(笑)」って。

と前置きが長くなりましたけど、
あの記事で伝えたかったのは、

戦争行為の残虐性なんだけど、その残虐性は戦闘によってもたらされるものではなく、
戦闘が生み出す異様な空間で崩壊した精神状態がもたらす残虐性。
あの写真自体は一つもグロテスクなどではない。
グロテスクなのは写真に写っている遺体ではなく、それをしてしまう人間。
その残虐性は、自分も持っているし、これを今見ている人すべてが大小違いあれど、少なからず持っているもの。
まずはそれを認めないと。
残虐な事件が発生すると、犯人も同じようになれば、って思ったことは一度くらいはあるら？
恨みの感情ってことなんよ。
で、それは自然なこと。
それを理性で抑制して意識上でも表面に出てこないだけ。

ただこれが理性で抑制できなくなる状況がある。
生きるか死ぬかの境地、戦闘地域。極端な興奮状態に置かれたとき、隠されていた残虐性が顔を出しやすくなる。

だからDVとかが発生すんのよ。
立場の弱い相手に対して残虐になる。

ちなみに自分は女性に手を挙げたことは一度もないけどね(笑)
勿論言葉のDVもしない。
可哀想になっちゃうもんで・・・

話が逸れたけど、本題に戻して・・・
まずは人のもつ残虐性についてと、
正義は勝った方が得るってこと。

これは何かっていうと、昨日紹介した米兵による残虐行為、中国兵による残虐行為、韓国兵による戦後の婦女大量虐殺、これって聞かされてないら？
んで、太平洋戦争については日本が悪いってことになってるら？
なんでだと思う？

簡単。
負けたから。
要するに、あれだけのことをしても、買った方は正義面していられるんよ。
今の国連見てみ？
戦勝国のみに都合がいいようにできてるで。
拒否権っていう最大の特権は、戦勝国にのみ与えられてるんよ。

で、太平洋戦争開戦前にアメリカ海軍所属の駆逐艦ワード号にイ号潜水艦が撃沈されていることは知られていないら？
なんでだとおもう？
戦勝国側にとって都合が悪いから。

イランや中東に欧米諸国が軍事進出しまくっていたけど、知られてないら？
同じことさね。

要するに戦争するリスクとして、負けた場合はたとえ正しいこととしてやったのであっても、それを悪とされてしまうこと。（誤解なきよう。太平洋戦争における日本軍の行為が正しいという認識ではない）

で、太平洋戦争開戦前、諸外国は日本に対して経済制裁とかいろんな通商上の圧力かけて日本を封じた。
これは日露戦争で勝利し、その後国力を付けた日本が欧米にとってのアジア戦略において邪魔だったから。
それを排除させる目的として「ハルノート」が突きつけられた。

そんで度重なる挑発に耐えながら、日本は右傾化一直線の道を辿った。

開戦前、軍部将校などで「戦争回避」の道を模索していたのは周知の通り。
でも、それは残念ながら防げなかった。
度重なる挑発行為によって、国民感情が抑えきれなかった、という要因もある。
あの当時、アメリカに勝てると本気で思っていた将校はほとんどいない。
だから早期講話を目指した。

ところで、この状況って、今まさにそうなりつつない？
感情が安易に右傾化を受け入れてないかい？

それが一番牽制したいところ。
同じことをまた繰り返すのか？
戦争ってのがどういうものか、ちゃんと理解した上で判断しないと。

俺は戦争はしたくない。できれば。
机上の空論かもしれんけど、軍事力という外交カードで今の微妙なバランスを維持できればと願う。
ただ、既存のやり方では中国、韓国には通用しないから、今のやり方ではなくちゃんとした軍隊としてのカードとして使えるようにする必用はあると思う。

ほんとは、今日は戦時中に行われたいい方向の話をしようと思っていたんだけど、今回はこれでシリーズ締めます。