44キングセイコーのバンドを

先日落札した44キングセイコーですが、革ベルトだったので、暑い季節は装着できないし、自分の今のファッション的にも、革ベルトの時計を装着するシーンがほぼ無いということから、メタルブレスに替えたいなと。元々メタルブレス好きなんです。







Y奥で物色することに。

当初、キングセイコーのメタルブレスに入札したけど、終了日に入札価格が跳ね上がって18,000円オーバー・・・入札競争には入れませんでしたw ちょっと、高杉。　ノーブランド安物であれば、3,000円ぐらいでメタル買えちゃいますからね。　できれば、セイコーのがいいなと。

次に、キングセイコーではないが、セイコーのオールドタイプのメタルブレスが安く開始価格で出品されていたので、入札。
やはり、見てる人はいるもんで、最終日、価格上昇。　今回、自動入札（8,100円Max)でやっていたのですが、あと200円というところまで入札が入りましたが、これ以上は諦めたようで、無事落札。　
できれば、5千円ぐらいで落としたかったのですがね。

落札したメタルブレスが郵便局に到着したので、引取。

デッドストックの未使用品、ラグ幅18mm用で、弓カンも付属。

バックルにはSEIKO刻印、駒はSUSの無垢ではなく、板巻きです。板巻きの方がもろオールドという感じになる。


駒調整どうやるんだろうという初めて見るタイプだけど・・・


ブレスとは別に、念の為、セイコーのバネ棒18mm用もY奥で入手しておいた。


物が揃ったので、44KSに装着されている革ベルトを外すことに。


安物工具セットのバネ棒外しがイマイチでした。バネ棒のつばにきっちりとひっかからないので、なかなか縮められない・・・　結局、細いマイナスドライバーを使って外すことができた。　

よく見ると、付いていたバネ棒は２本は別々の形のでしたね。

新たに使うバネ棒


SUSブレス付属の弓カンを時計本体のケースに合うかどうか、当ててみると、意外とラグが長いようで、隙間が空いてしまうようです。でも、やむ無し。


メタルブレスをバネ棒を使ってケースに装着するのだけど、弓カンがかなり邪魔で、すんなりバネ棒を縮めて、ラグ穴に入れるのがうまくできないorz
バネ棒外しが全然役に勃たないしで。　暫く格闘してましたが、ピン抜きの工具と細いマイナスドライバーを駆使して、なんとかバネ棒をラグ穴に挿入することができましたが、かなりの時間を浪費。
今後、またバネ棒を外すのは無理そう。　ちゃんとしたバネ棒外しは買っておこうかな。

弓カンとバネ棒装着後


次にブレスが無調整だと、かなり長いので、駒を何個か外して、短くする必要がありました。

駒の固定が今時でなく、特殊なので、サラッとネットで学習してから、駒外し作業へ。

駒にある隙間穴に先端の尖ったキリのようなもので、スライドさせて、固定用板バネを取り出すやり方ということ。

外した駒と板バネ。駒自体はSUSの板巻きですが、造りは良さそうで、安っぽくは感じないかな。

駒を連結するには板バネを挿入するのですが、丸い突起が板バネにあるので、時計用の軽量ハンマーでは押し込めず、普通のハンマーをつかわざるをえなかった。

腕に嵌めて、何度か駒を外したり、また戻したりで、最適な長さに調整。

さくっと１時間作業でと思っていたのが、大甘で、今回の一連の作業はそんな短時間では終わらなかったw

交換後の画像を。

こんな風になりました。


やっぱり弓カンとケースの隙間があるな。でも、遠目から見れば、そんなには気にならない。


SEIKOの刻印がグッド、社外品とは違います。


個人的には３連タイプのブレス駒が好きだけど、太い駒と細い駒のコンビネーションも、オールドっぽくて、KSには合っているかも。駒の薄さも時計ケースとのバランスもいいかと。
現行の３連SUS無垢ブレスだと、分厚いので、44KSには合わないかもしれませんし。

SUSブレスにしたことで、普段使いも可能になってきます。ただし、防水性は劣化してると思うので、多湿・多汗の時は使わないようにしますが。


Baby GS (SARB025)との比較

５０年前の時計と10年前の時計、どっちもイイな。

現状のコレクションとしてはこんな感じに。　なお、もう１本のKS(白銀文字盤）は現在O/H中なので、このケースにはいません。　５本用ケースだと足りない・・・