世にも贅沢な比較【Otus1.4/55mm vs Sigma50mmF1.4 vs Nikon58mmF1.4】

批判覚悟で書きます。
開放1.4（または1.2）固定レンズ出せばもう少し安くなるんじゃないかと。
F22まで絞る必要ないでしょ、と。

すみません、絞り込み解像度主義でボケ嫌いのぼやきでした（苦笑）

こんばんは♪

いえいえ、そんな一大決意しなくても^^;
レンズの価格って通常、開放値が明るい方が暗い方より高いけど、使用しているレンズの材質とか、様々な加工とか、銅鏡のつくりとか、何よりどれだけ需要が見込めるか。いろんな要素で決まってくるので、開放固定だから安くなるってものでもないと思うよ。アイシンちゃん(笑）
何が何でも開放！って方はいるけど、アダプターかませたレンズみたいに、「開放のみでよろしくす」と言われると、めちゃ使い勝手悪くて、かえって高いかも^^;

この手のレンズは、絞り優先で積極的に絞る人は少ないと思いますよ。
どうしてもＳＳを遅くしたいのに、NDフィルターがない時は思い切り絞るけど（笑）

こんばんは。

凄いラインアップです！！(゜ロ゜ノ)ノ

ｶｰﾙﾂｧｲｽ55単は、気になってました。
周辺光量が高いと好きか？と言われればNOなので、ツァイスは気になります。
何より、モノクロ階調にしたときの独特の描写は溜まりませんね(^q^)

W杯toto当たったら買います(笑)

こんばんは♪

この中のどれか一本買うのだってためらう方多数かと思います。ズーム全盛の中で、開放1.4とはいえ、単焦点に10万円以上を出すのは勇気がいるもんです^^;

このレンズ、skycatさんレベルの方なら気になりますよね？買えるかどうかは別にして、どんな写りするのか興味の湧くところかと思います。

モノクロ。
いいヒントをいただきました(^^)
あとでこっそりカラーベースからにはなりますが、現像しなおしてみます♪

こんばんは

非常に下世話な話ですがこれらのレンズを全て購入したら
拙宅の１４７より高いです（苦笑）

こういう比較を見れる事は滅多にないのでとても面白かったです。
各レンズどれも特徴があり、好みは分かれるとは思いますが
私的にはマイクロフォーサーズのレンズがここまで健闘した事に
驚きました。

この中に例のオリンパスの75mm f1.8が混じるとどのレベルなの
かなぁ～なんて思いながら楽しく拝見させていただきました！

こんばんは♪

ニコンやキヤノンの明るい長玉なら、それなりの新車が買えちゃいますから^^;
ちなみのこのレンズを持っている方は、ニコンマウントレンズが100本以上あります。レクサスLSはいけるでしょうね（笑）

私のレンズではないので偉そうに表セルところではないのですが、全くアングルは違うとはいえ、同一被写体を同じ時間、場所で写していますから、興味ある方にとては多少の参考にはなると思います。

マイクロフォーサーズはお使いですのでご案内かと思いますが、塗り絵だのなんだの揶揄された時期は遠い昔のことです。イメージセンサーこそ小さいですが、レンズとのバランスはいいですし、レンズも気合が入ってますのでこのレベルで画質の差を見出すのは難しいのではないでしょうか。
75mmもかなり切れますが、このレンズ開放1.2でこれですから、解像レベルではどっこいか、このレンズが上をいくかもしれませんね。

こんばんわ♪

まさかのレンズラインナップに驚愕です(;ﾟ;Å;ﾟ;)
どのレンズも解像感バッチリですね★
そしてまさかの４２．５！！
いつか手に入れたい１本ですが45mmF1.8の
コストパフォーマンス、畑違いですが焦点距離が似てる50mmマクロ
があるんで明るさ・解像感を追わない限りあの値段の価値は
見出せないのかなぁと・・・

はい、貧乏人の背伸びです(笑)

こんばんは♪

ですよね^^;
outusは大きくずっしり重く、とても55ミリ単焦点レンズとは思えません（笑）
この写真からでは3つのレンズに大きな差は見られませんが、色々な場面を試せばそれぞれの特色がわかるでしょうね。
42.5mmは十分対抗できてますよね。さすがLeicaの厳しい基準をクリアしただけのことはあります(^^)

45mmF1.8。
私も以前所有しておりました。確かに抜群のCPで、あの価格からは想像できない写りです。初めて単焦点としては十分満足できますよね。
人によってはノクチクロンの驚愕の写りに買値15万円の価値を見出す方もいるでしょうし、2万5千円の45mmF1.8との6倍の価格差ほどの価値を見いだせない方もいると思います。

私がマイクロフォーサーズ、ワンマウントであればいっていただろうなぁ（笑）

なにげにD4Sで撮られているのも凄いですが＾＾；

Otus1.4、高級すぎて写真でしか
見た事なかったんですが
でかいんですね＾＾
実物も触ってみたい

こんばんは♪

いい所に気がつきました(^^)/
そう、なにげにD4Sなんですよ。
いいですよ！フラッグシップ機。

Otusでかいなんてものじゃないです。
D4Sとの組み合わせでずっしり重いですよ。これはシグマでもほぼ同じです。
これだけ重い単焦点ですと、スナップとして持ち歩く気にはなかなかなれないですよね。
そもそも45万円のスナップレンズって^^;

おはようございます。

こりゃ、たまりませんね～♪

それぞれの癖を知ったら、シチュエーションに合わせて交換したくなりますね。常に持ち歩いたら肩こりそうだけど・・・（＾ ＾；

玉ボケの比較が見たいなぁ～♪


SIGMA art の85mmが出るようですね。ﾌﾙｻｲｽﾞだと50mmより85mmの方が使い勝手が良いのか悩んでしまいす・・・

こんばんは♪

シチュエーションに合わせて使い分けるなんて贅沢な^^;
OtusにないのはAFと軽量だけです（笑）
あとはすべて持っている気がします。
Sigmaは重いし、AF精度はそこそこという印象ですが、この価格にしてこの写りは驚きです。
Nikon58mmはコンセプトが違います。ボケにこだわり、コマ収差を抑えることにこだわっています。しかも軽量なので持ち歩く気がします。
しかし、解像感と価格が比例すべき論者には向かないレンズです^^;

私の感覚ですが50mmって難しいです。うまい人は広角にも望遠にも使うでしょう。私は下手なので「帯に短し襷に流し」状態になってしまいます。
そういう意味で85mmはわかりやすいレンズで50mmよりイマジネーションがわきます。

でも、おじさんは風景写真メインなので、より広角な50mmの方が使い勝手よく感じるのではないかと思います(^^)/

おはようございます。
85mmF1.2や50mmF1.2のような、(この距離感でここまでボケるかというような)ありえないボケとはまた違いますね。


どのレンズもF1.4の常識的なボケの中で非常にスムーズで上品。
ツァイスとシグマのピンの合ったところはどこまでも線の細いしっかりとした描写…。
拡大写真見てここまで解像するのかと、圧倒されました。
ニッコールは2本と比べると少し毛の描写があまいですね。でも、左耳のボケがうっとりしちゃいます。
よだれがでそうですw

レンズの世界は上限ないですね～。

こんばんは♪

キヤノンのこの2本はとにかく1.2という明るさにこだわったレンズのように思います。開放付近は甘く、周辺の解像が上がらず光量が落ちるので、独特の立体感と雰囲気を生んでくれます。

OtusとSIGMAはこの2本の対局にあって、とにかく開放からシャープです。さらにボケにもそこそここだわってますし、SIGMAのこの価格は純正レンズには大きな脅威ですね^^;
ニコン58mmの開放はもっと甘いと思っていたので、思っていた以上についていってる感じです(^^)/

そう、だから「沼」なんです（笑）

TOMOさんこんにちは♪

これはたしかに贅沢な比較ですね＾＾

自分の所有するＳＯＮＹだとCarl Zeissのイメージがあり
でもこのところのＮＥＸ用のレンズはどれも魅力がなく
これから発売される135ミリはちょっと惹かれる気持ちを抑えつつ＾＾

シグマの50mmF1.4これも試してみたいものですね＾＾

こんばんは♪

贅沢のほとんどはOtusが占めていますけどね（笑）

SONY製ZEISSの利点はAFが効くことですね。NEXの55ミリはダメですか？結構、評判がいいように思いますが～。
ソニーはここにきてマウント構成が複雑ですね。昔ながらのAマウントに、Eマウント、さらにフルサイズ用のFEと3種類もありますもんね。
どこに集約していくのかなぁ。。

シグマの50mmがCPの点で一般的にはベストチョイスでしょうかね。いざとなればマウント交換もできますし～(^^)

TOMOさん、失礼いたします(^.^)

う～ん、kissにキットレンズで撮ってる僕にはあまりにも次元が違う話で・･・(^_^;)
でもワンちゃんの写真が凄いということは僕にもわかります。撮って出しでこんな綺麗に･・･。
レンズの沼には出来るだけ近づかないようにしていますが、やっぱりいいレンズはいいんですね。

現像で弄り倒さず、撮った写真そのもので勝負できるようになりたいものですが、いつになるやら。。。

こんばんは♪

いえいえ、ほとんどの方にとって次元が違う話かと^^;
Sigmaが安いといっても単焦点で買い値9万円はするわけで、決して安い買い物ではございません。Otusの45万円が突出してます^^;

いいレンズの定義って大抵は解像のいいレンズと置き換えられますが、そうは言っても人によって違いますよね。金を出して欲しいレンズというと、また変わってきます。レンズ選びって難しいですね。

ハクリュウさんが撮るレガシィやその周りの方々の写真は素晴らしいと思いますよ(^^)

超贅沢な比較の実現ですねー！
デジカメインフォも真っ青。
こういうレンズ群にはスコアを度外視する描写がありますよねー。
ワンちゃんは幸せなモデルさんです。
そういえば最近ゴーヨンしか触ってない（汗）
ツァイス、1本はＦ２でいいので持っておきたいです。
でもD800の後継機も気になります、そろそろ発表（爆）

こんばんは♪

価格comでも同様な比較をされている方がいました。私と違って自らが所有されている方です^^;
何を撮るかによってレンズ選びは全く違いますし、写真の好み、撮るスタンス等によって選ぶ基準は全く変わってきますよね。
ゴーヨンって価格だけみればOtusより遙かに贅沢なレンズです^^;
でも、Otusの画角、開放値だけみれば他にも選択肢があるだけに、また他のレンズはあんなに高価じゃないだけに突出して贅沢に見えちゃいますね。
D800後継機^^;
プラチナロビンさん、どんどんはまっていきますね（笑）
私のイメージですが、見た目は小変更でも、使ってみると大きく変わっていると感じるモデルになるんじゃないかと予想しています。

贅沢な比較をありがとうございます。

それにしても、いくら良くても一定レベルの価格を超えると、別のもの（例えば、時計とか？)を買った方がいいのかな～と迷ったりします。

いくら出しても良いものを買うという人はスゴいな～と思いますね。

こんばんは♪

写真という趣味を始めて、いきなりOtusを購入される方はまずいないわけでして、たいていの方が入門から始められ、ある一点を突き抜けちゃった方が100万円越えのレンズをつかんじゃったりしています^^;

いくら出してもよいもの～って一つくらいなら何とかなりますが、すべてにそのスタンスでいけるのは、お金のある方だけかと思います（笑）

ZEISSの1枚は何とも言えない表現力がありますね＾＾

SIGMAは最近めちゃ頑張ってますよね。この単焦点もいいけどどうも解像度に偏ってる感があります。

逆にNIKONはすごく優しい描写のようなイメージで好きですねぇ＾＾

こんばんは♪

Otusはこの画像のほかにも見る機会がありましたが、まぁ、開放から素晴らしい解像です。さらにボケも蕩ける感じでさすが40万円級のレンズだと思いましたよ。
SIGMAも解像はいいのですが、色乗りの点でOtusに及ばない感がありました。
色乗りの面ではニコン85mmも素晴らしいですね。

私もニコンの優しい描写が好きですよ(^^)

凄すぎです（；^ω^）
（いろんな意味でｗ）

こうやって見るとシグマのは
評判通りって感じですね☆
現実的なのはシグマかもｗ
(^_^;)

こんばんは♪

この3本を所有していることが凄いですよね。さらにニコンの銘玉ノクトもあります^^;
シグマはホント解像は素晴らしいです。
ニコンで約1.5倍、ツァイスで約4倍の買値ですから大健闘ですね。
ただサードパーティはAFがジャスピンじゃない確率が純正に比べると高い気がしています。
そこはやはり純正って感じでしょうか。