クルマレビュー - Cクラスセダン

マイカー

良い車でした
- Uncle Jam
- AMG / Cクラスセダン
  C63AMGセダン (2011年)
- - レビュー日：2025年7月12日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：5
- 乗り心地：3
- 積載性：3
- 燃費：1
- 価格：3
満足している点

乗り心地はスパルタンでしたが…
総合的には満足な車でした。

不満な点

流石に硬い足回りは気合いが必要でした。

総評

今日でお別れでしたが良い思い出を作ってくれました。良いオーナーに出会えますように！
もっと見る
マイカー

憧れている車叶った!
- 裕文
- AMG / Cクラスセダン
  C63 AMG(AT_6.2) (2009年)
- - レビュー日：2024年11月12日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：5
- 乗り心地：4
- 積載性：4
- 燃費：5
- 価格：5
満足している点

w204のCクラスの優勢を含めている上で、パワーがやはり強くて、鬼なトルクだと思う。V8 NAエンジンの音が美しいだ。6208CCの感じが形容できないな。( ´▽` )

不満な点

燃費極悪だ(下道6.5-7.1ぐらい、高速10-11ぐらいかな)(゜∇、°) 年式古いので、いろいろな故障がどんどん出たʘᴗʘ

総評

まあ~憧れる車なので、大変なことも文句がなし! とにかく満足だ。 ୧⍢⃝୨
もっと見る
マイカー

この価格帯では敵無しです！
- レスターマクシマン
- AMG / Cクラスセダン
  C63AMG_RHD(AT_6.2) (2007年)
- - レビュー日：2024年10月18日
  - 乗車人数：５人
  - 使用目的：スポーツ走行
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：5
- 乗り心地：3
- 積載性：4
- 燃費：1
- 価格：5
満足している点

･室内が広く、大人4人乗っても安心
･パワーがそこそこあるのでスポーツ走行○
･サーキットでも大丈夫な足回り

不満な点

･古い車なので内装に古臭さがある
･AMGだからなのか乗り心地は悪めではある
･燃費はオワコン
･燃費
･燃費

総評

コストパフォーマンスがエグすぎます🔥
サーキット良し、街乗りよし…
なぜ皆さん買わないのですか？？？
もっと見る
マイカー

V8じゃないとC63ではない
- TAK1958
- AMG / Cクラスセダン
  C63AMGセダン (2011年)
- - レビュー日：2024年6月4日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：5
- 乗り心地：5
- 積載性：5
- 燃費：4
- 価格：5
満足している点

はやり、始動のときの音が最高です。スタートボタンを押すとエンジン音にワクワクします。「C63を買って良かった！」と思える最高の場面です。このワクワクのためにお金をつぎ込みました。

不満な点

ほんとうに些細なことですが、ナビの使い勝手が悪いくらいしか思い浮かびません。５年乗って故障もトラブルも何もありませんでした。太田サービスセンターの整備担当の方が本当に親切で、細かくフォローしてくれています。

総評

新型のC63が登場しましたが期待外れです。私はV8のワクワク感や感動にお金を払ったのであって、電動モーターやハイブリッドには興味がありません。「F1技術」といわれても、メーカーの価値の押し付けです。ユーザーをほんとうに見ていたのでしょうか？　もしかすると、今のクルマが壊れるまで乗り続けるかもしれません。
もっと見る
マイカー

NAの大排気量
- サーティース
- AMG / Cクラスセダン
  C55_LHD(AT) (2004年)
- - レビュー日：2023年12月2日
  - 乗車人数：２人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 3
- デザイン：3
- 走行性能：4
- 乗り心地：4
- 積載性：4
- 燃費：2
- 価格：3
満足している点

小さいボディーにNAの大排気量エンジン。しかも、外観はほとんど普通のW203と変わらない。

不満な点

加速時の排気音が耳に付く音質。
ボディーサイズが小さくてフロントガラスが寝ているのでルームミラーとか、サンバイザーが近すぎるし、シートを一番後にしないと乗り降りも窮屈。

総評

派手でない外観でNAの大排気量エンジンによる高性能車はこれからは出てこないので、そういう意味では稀少かも。
もっと見る