クルマレビュー - ボンゴバン

マイカー

商用バンの雄
- あいびす＿
- マツダ / ボンゴバン
  ＧＬ (2005年)
- - レビュー日：2026年8月15日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 3
- デザイン：4
- 走行性能：2
- 乗り心地：2
- 積載性：4
- 燃費：3
- 価格：2
満足している点

見切りの良いボディサイズにいらないものがほとんど無い内装。

不満な点

ドアの内張りが乗用車に近いものになっているので狭い。
2DINスペースは古い車特有の車体中央より(左寄り)なので、バックカメラ映像が見にくい

総評

後席と足回りだけどうにかしたら世間受けはいいんじゃないっすかね(適当)

他人に勧めるかって言われたら、この型は勧めないです。この車型だともう少し古いSK22M(R2 2184cc NA)とかもっと新しいSLP2M(L8 1800cc DOHC)だったら変な故障やタチの悪い故障を抱えていないので勧められますが。
もっと見る
マイカー

夢あるcar
- キキタイスベテ
- マツダ / ボンゴバン
  不明 (1999年)
- - レビュー日：2025年12月8日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：無
- 走行性能：無
- 乗り心地：無
- 積載性：無
- 燃費：無
- 価格：無
総評

走る走る
もっと見る
マイカー

安くて広くてMTで4WDディーゼル
- abumania
- マツダ / ボンゴバン
  CD (2005年)
- - レビュー日：2025年8月28日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 5
- デザイン：3
- 走行性能：4
- 乗り心地：2
- 積載性：4
- 燃費：4
- 価格：3
満足している点

設計が古いが安くてそれなりに広くて、MTで4WDで副変速機付き　今時こんな車はもう売っていない　ATの燃費の悪さと信頼性への疑問を持っているので、何でもマニュアル派の自分にとってはとてもいい

不満な点

ハイエースに比べると車室は狭く、ホイールベースが短いので安定性に難がある　それとリアは板バネなので、荷物を積んでも突き上げがひどい　マニュアルなのはいいが、ヘアピンの登り坂では荷物満載でもリアが空転する

総評

設計の古さがいい面もあり、不便な面もある　特にリアの突き上げ感はひどいのでショックアブソーバは交換するつもり　以前乗っていた軽箱バンはリッター20キロは走ったので、軽油で燃費14キロでも燃費は悪く感じる
もっと見る
マイカー

意外と良いよ　ただし要整備してから
- のりぞぉ1970
- マツダ / ボンゴバン
  不明 (2009年)
- - レビュー日：2024年12月28日
  - 乗車人数：２人
  - 使用目的：レジャー
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：4
- 乗り心地：2
- 積載性：4
- 燃費：4
- 価格：4
満足している点

巷でよく見る貨物車の一つ。最近は少し減ってきました。一応三菱デリカです

不満な点

天井が低い　基本設計は40年近く前とのことで180超えの体格の私には天井が低く乗り降りの際頭が当たりやすい　DPF管理が難しい

総評

コンパクトな箱車ということで購入しましたが軽箱バンよりはるかに大きい内容積が魅力です。
もっと見る
マイカー

再販希望
- OYZ-Rider
- マツダ / ボンゴバン
  DX (2016年)
- - レビュー日：2024年10月28日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：3
- 走行性能：2
- 乗り心地：3
- 積載性：5
- 燃費：3
- 価格：4
満足している点

丁度良いサイズ。マニュアル選択可。

不満な点

サスが動き過ぎるね。ダンパー入れたくなる。横風に弱い。

総評

良い！
もっと見る