３速で走行する方が燃費が良い方いませんか？ - ムラーノ

３速で走行する方が燃費が良い方いませんか？

緑茶 [質問者] 2007/07/01 00:33

2.5lのファミリームラーノに乗っていますが、通勤時は３速で走行した方が燃費が良くなっています。こんな方いらっしゃいませんでしょうか？
通勤距離１２Km（その内、渋滞回避の為、路地裏走行６km程度）、最高でも７０km/h程度しか速度はでません。通常では6.9km/lですが、３速パワーモードで走行すると7.4km/l位に伸びます。燃費計とにらめっこしながら走行してみたのですが、安定走行のシフトパターンに入っている時に、道が僅かに登りになった場合などでは、Ｄレンジではスロットルを開き４速キープでエンジンが苦しそうに走行しているのに対し、３レンジでは、ほぼ何食わぬ顔で走りきります。2.5のムラーノはただでさえ、消極的なシフトパターンなのが、安定走sに入ると磨きをかけてキックダウンしなくなりますよね。それが原因で燃費に差が出ているようです。
かなり限定された条件ですが同じような結果の方は居られませんでしょうか？

と、意見を求めてみましたが、私は滅多にWEBを閲覧できない環境に居ますので、返事をする事ができません。無礼な放置プレイになってしまいますが、中々興味深い症状でしたので投稿してしまいました。お許しを～。

過去ログへの回答はできません。

Post

新着順古い順

コメントID：724502 2007/07/01 00:33

私はベンツのEクラスでＤレンジで街乗り５が３速で6.5になったのでその癖が付いてます。
意外と効果あるかも？ちなみにクラウン3.5でも燃費UPでしたよ。
コメントID：724501 2006/02/13 18:21

３速の方が燃費が良いことあると思いますよ。
電子制御されているエンジンは、低回転の時に力を出そうとガソリンを多めに送り込むことがあります。逆にトルクのある負荷の低い回転域では、回転が多い分、燃料は消費しますが、ガソリンがうすい状態で回転するので、結果的に燃費が良くなることがあるようです。
聞いた話ですがドイツ式の燃費の良い運転というのがあって、日本で省燃費運転というのはじわじわと踏むと省燃費になるといわれていますが、ドイツ式ではエンジンのもっとも効率良い回転（トルクが出るところ）で加速するのがいいと言うはなしです。上記の燃費と同じでエンジンの回転が低ければいいというのは一概にはいえないようです。