ＳＩのエアロつけました - ノア

 

新着順古い順

• 

  コメントID：1117359 2007/09/06 13:57

  Siに車高調組んでフロント５cmリア５．５cm
  落としました。アドミレーションのフロントスポイラー付けてるんでするかなとおもいましたが、駐車場の坂なんかでは、前は、大丈夫なんですが腹すります。

• 

  コメントID：1117358 2007/09/06 11:15

  車高の低さは５ｃｍ以上下げないと、パッと見、わからないですね。現在前期ノアＳに乗っていますが、車高調(7ｃｍＤＯＷＮ）だけで、エアロ付けてるの？とよく言われます。乗り方だと思いますがバンパーは綺麗ですよ。週末にＳｉが納車ですが同様にします。ちなみにエアロは外品のほうがカッコいいですよ。（各メーカーは9月下旬に発売予定）

• 

  コメントID：1117357 2007/09/04 08:59

  ノア／ヴォクが発表になった際にはヴォクに一目ぼれ。
  早速ネッツにいって見たところ・・・ピンとくるものが
  なかったのです。その後、ノアを見に行き、ピンっと
  きましたので購入しました。やはり、実車をみるのが
  いいと思います。

• 

  コメントID：1117356 2007/09/03 20:57

  ん～確かにおっしゃる通りですね～
  僕も先代はノア好みでした。今回は迷っています。
  実際のノアのエアロ画像をもっと見てみたいと思ってます。

• 

  コメントID：1117355 2007/09/03 20:51

  こればかりは人それぞれの好みの問題ですが、
  先代のノアとヴォクを眺めていた頃から、自分の好みはノア顔でした。
  私はノアの顔がスッキリしていて好きです。

• 

  コメントID：1117354 2007/09/03 20:27

  ノア／ヴォクシーを選ぶ時、フロントの好き嫌いで決定するのかなと思いますが、特にエアロ装着時を比較しての決定理由はどこでしょうか？僕はノアの重量感あるところ、ヴォクシーのシャープなところで迷っていますが、皆さんはどうお選びになりましたか？

• 

  よっしーjp コメントID：1117353 2007/08/26 23:25

  現在ステップワゴン乗っています。
  内装はアイボリーです。
  かなーり汚れ目立ちますし、年月たつとくろっぽくなります。

• 

  コメントID：1117352 2007/08/26 22:43

  今、ノアを検討していますが、ＳｉとＧで悩んでいます。
  Ｓｉはエアロ使用で新エンジン付きで３ナンンバー。しかし内装が黒しかないのが痛いです。正直グレージュ内装が好きですが、Ｇだと価格が高いしＸＬにオプションつけても高くなるしで困っています。子供も小さいのグレージュシートだと汚れが目立ちそうですが・・・。
  
  私と同じように悩んだ方いらしたらアドバイス聞きたいのですが。

• 

  コメントID：1117351 2007/08/15 00:03

  Siを納車待ちしてます。
  自分はﾌﾛﾝﾄにﾓﾃﾞﾘｽﾀのｽﾎﾟｲﾗｰ付けました。と言いたいところですが、財布を握っている妻を説得することが出来ず付ける事が出来ませんでした。とりあえず「Siはｴｱﾛ仕様だから」と自分に言い聞かせてます。ﾄﾎﾎ・・・。
  で、車は違いますが前車がｽﾃｯﾌﾟW（初代後期）でｴｱﾛ付けてました。車高はﾉｰﾏﾙでしたが、ｺﾝﾋﾞﾆの車止めでｶﾞﾘ、ﾃﾞﾊﾟｰﾄの立体駐車場の坂道でｶﾞﾘ、ｶﾞﾘｶﾞﾘやりすぎて手放す頃には、ﾋﾋﾞ・割れがひどかった・・・。
  でも、それにこりずにいつかは付けたいですね。
  ｽﾃｯﾌﾟWの時は、車高を落としてなくてもﾀｲﾔﾊｳｽのすき間は特に気になりませんでしたが、今度のノアはどうなんでしょうかね？
  質問の答えになってませんね。すみません。ｽだ、ﾉｰﾏﾙ車高でも、ｴｱﾛを付けると意外とやっちゃいますよっていう事で・・・。

• 

  コメントID：1117350 2007/08/09 14:20

  言い忘れました。
  現状の私の旧前期ノアのフロントは
  すでにガリガリです。ローダウンはしていません。
  急な上り坂で勢いよく突入するとガリります。