純正ナビでも走行中ＴＶが見たい！ - ウィッシュ

 

新着順古い順

• 

  コメントID：334941 2004/11/05 08:54

  何もそんなにムキにならなくても。。。

• 

  コメントID：334940 2004/11/03 02:08

  純正ナビはどうして走行中でも最適な電波を受信できるダイバーシチイアンテナやアンテナセレクターを装備しているんだろう？停車中のみの受信だったらコストアップになるシステムを搭載しないと思うけど！さあ、あるてさんはこの件についてどう説明するんでしょうか？やはり見たけりゃ、勝手にどうぞってことじゃないの？なにか俺の意見間違ってるか？車の運転は自己責任だよね。スピード出すのも、テレビを見たいのも。規則を守らないと痛い目にあうのは当然のこと。取り付けはＯＫさんが、どんな書き込みをしてたかわ覚えていますか！？（ <投稿者による削除> の部分）。あれじゃ誹謗中傷もいいところだ。そこが許せなかっただけのことです。私は業者でもなんでもないです。家族に退屈させないためにテレビキットを装着したユーザーとしての意見です。

• 

  コメントID：334939 2004/11/02 08:38

  　あれ？さんは業者さんかい？
  　法律はモラル崩壊が起きて社会問題になった時に作られるもの。自己責任はいいけど事故は周りにも迷惑かけるよ。
  　いずれにしろTV付きのナビの装着率が上がり事故も増えると法律が整備されていくと思いますけどね。ナビとＴＶの大きな違いは運転に関係の有無だよね。
  　それにＴＶよりナビ目的で付ける人の方が多いと思うけどね。
  　ナビ＆ＴＶメーカーは、官には表向きは走行中はＴＶが映らない様にして安全にも考慮していますよと言う事かも知れないけどＧに落とすだけで無意味になるなんて安全に無頓着にも等しいですね。
  ＞勝手にどうぞってこと。
  　説明書には勝手にどうぞ(走行中にＴＶを見る配線方法)なんて書かれていませんから･･･あれ？さんのは単なる勝手な自己解釈ではないかと思いますけどね。

• 

  コメントID：334938 2004/10/31 22:36

  取り付けはＯＫさん、以前の書き込みを消した意図は？まずいことでもあるのかな？この書き込みを見た人が勘違いするよ。まあ、ちょっと営業妨害じみたこと書いていたからね。テレビキットメーカーを敵に回す発言したからね。

• 

  コメントID：334937 2004/10/31 21:22

  ようは、使い方を誤ると危険なのは包丁も車も同じこと。
  カーナビ装着車よりも運転中携帯で話している人のほうが多いと思います。しかも片手運転になるし。
  まあ、これ以上話しても仕方ないので止めておきます。
  走行中に絶対にテレビの見れない純正ナビがでたら、ほとんどの人が装着しなくなるよ。同乗者がいつでも見れることが価値あるってもんじゃないかな。自動車メーカーも市販のナビメーカーもそこのところは痛いほど分かっているし商売だから、テレビ映したかったら配線加工して勝手にどうぞってこと。

• 

  コメントID：334936 2004/10/31 21:09

  ↑アドバイス通り今すぐはずしてくださいよ。事故起こす前にね。世の中のナビ＆テレビ付き車の大半がテレビが見れるようにしている現状・・・。そんなことよりスピード違反する人のほうがもっと危険。走行中に家族がテレビを見れるようにするだけの意図の製品をあたかも悪いかのように掲示するのはどうかな。それじゃあ、カーナビが世の中からなくなればいいってことかい？地図は誰が見る？運転者だろ！２秒以上注視しなけりゃ違反じゃない。テレビだって同じ。大げさに書いていることが気に入らないね。

• 

  コメントID：334935 2004/10/31 10:41

  　法律上は画像表示への注視禁止のみ。違反すると運転者の罰則（つまりナビもTVも同じ扱い）。
  　でも・・・普通の施工をした場合TVは写らないようにしているのはメーカーの自主規制。すでに後ろ冷たい状況と言うことだと思うけどね。携帯電話の状況から言ってユーザーのモラルは無いに等しいのではと思う。
  　あれ？さんは・・・どう思っているのでしょうね。

• 

  コメントID：334934 2004/10/31 09:57

  取り付けはＯＫさんへ意見
  テレビキットって、同乗者のために開発された商品ですよね。運転者は走行中は見ないように・・そう謳って売っていますよ。それを守るかは運転手次第ですが。たとえはテレビ見てて事故を起し、テレビが映るようになっているから悪いとメーカーを訴えても筋の違う話。もっと極端な例では、犯人に包丁で切り付けられたので、被害者が包丁メーカーを「よく切れる包丁を作ったからだ」と訴えるようなもの。製造物責任保険の解釈を正しく理解してください。
  
  １．「欠陥」の意味（第２条第２項）
  ＰＬ法は「欠陥」についての責任である。いくら無過失責任といっても、何ら欠陥がなければ責任を負うことはない。
  
  そこで、何がＰＬ法に言う「欠陥」に該当するかという点が問題となる。
  
  ＰＬ法にいう「欠陥」とは、第２条第２項に定義されており、「当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう」とされている。
  
  欠陥には、次の３つの種類があるといわれている。
  
  ①　設計上の欠陥
  製造物の設計段階で十分に安全性に配慮しなかったために、製造される製造物全体が安全性に欠ける結果となった場合。
  
  ②　製造上の欠陥
  製造物の製造過程で粗悪な材料ｪ混入したり、製造物の組立に誤りがあった等の原因により、製造物が設計・仕様どおりに作られず安全面を欠く場合。
  
  ③　指示・警告上の欠陥
  有用性ないし効用との関係で除去し得ない危険性が存在する製造物について、その危険性の発現による事故を消費者側で防止・回避するに適切な情報を製造者が与えなかった場合。
  
  よって、テレビキットは違法性がなく、使う人の判断や取説の警告や注意を守らないで使用した場合はあてはまらない。
  
  もっと勉強しましょう！

• 

  コメントID：334933 2004/10/11 02:09

  後付のナビは助手席側に向ければ、テレビ視聴可能タイプが
  多いので、助手席用キットの取り付けは違反にならないのでは
  ？もちろんスイッチ付きですが。

• 

  コメントID：334932 2004/10/09 11:39

  保険金をお支払いできない主な場合っていうのに、
  
  異常かつ危険な方法で自動車に乗車中の者に生じた損害
  
  っていう一文があるけど、これが適用されたら文句は言えないね。
  いま、損保各社は台風が多いんで、保険金の支払い多くて困っているらしいしね。