よぉちゃん@G＆ROBOのブログ一覧

おはようございます。

昨夜、仕事帰りにいつもの港に寄って
新しい相棒(カメラ)の感触を
確かめに行って来ました。

ついでに？比較も
E-M5 vs E-M5MkIIで(^^;

まず、E-M5



ナトリウム灯の下で、手持ち撮影
設定は、アートフィルターをライトトーンにして
ISO800 F4.3 1/8~1/12s EV+/-0
レンズは高倍率の14-150mm

こっちがMｋII



定点観測的にはやらなかったので
多少画角違いますが・・・

おんなじかな？
写りも色合いも
ノイズ感はどちらも無し。
NRはどちらもOFFってます。

月も撮り比べ

これはE-M5



こっちがMkII



・・・・変わんないですね。

つまり・・・所詮MkIIはMkIIだと言うことか。（ｂｙクワトロ・バジーナ大尉)

ですかね(￣▽￣;)
実は、これがやりたかっただけとも言う。

まぁ性能的に見てもセンサー自体は一緒ですからね。
ローパスレスフィルターが入ってたり
画像処理エンジンがE-M1クラスになってたりと
アップグレードされてはいますが
基本はE-M5のマイナーチェンジ

操作系で設定が細かくなったりモードが
増えたりとかしてますが根っこは変わらないということですね。

って事は、E-M5自体の性能がもともと高いって
お話ですかね。

確かに、単体ではWi-fiがなかったりとか
アートフィルターの種類が少なかったり
HDRのハイレゾショットができなかったり
動画撮影機能がチープだったりとかしますが
(僕には関係ないですが)
カメラの基本性能はほぼ一緒。
このモデルは2年前に出たものですが
ファームウェアを今年五月にアップデートされて
まだまだ現行機です。2015年モデルですが
機種間の比較でもPEN F(2016年)と性能は一緒
防塵防滴がある分、使い勝手はMkIIのが上
となると、使い勝手以外の部分は据え置きで
十分行けるってことですね。

因みにE-M5は5年前の2012年モデル

使ってみなきゃわからんとこはありますが
今と一緒の使い方をする限りどっちもそれほど
変わらんって話ですね(￣▽￣;)
良いか悪いかは別にして。

そういう感じ。

E-M5なら中古でレンズ付きで高くて6万くらい
PROレンズが着いてのお話ですが
AB品でも普通のEZレンズなら3.5万くらい。
コンデジ並みの値段で買えます。
コストパフォーマンスは最高ですよ。

って話ですね。

他に試し撮りしたの(MkIIです)









ほぼ一緒の性能で少し違う撮り方ができるMkII
って感じでしょうかね。

試しに300mmの超望遠でお月様撮ってみました。



デジテレで600mm相当の手持ち撮影ですが
5軸手振れ補正は、少しよくなったかな？

基本は変わらん！と確認できました(*^▽^*)

基本以外の部分はこれからだ♪

そんなとこ