
いや~、ピストブームも終って…なんて最近ブログで書いてたのがウソのように、毎日ニュースでもピストって単語を聞かない日がないくらい報道されてますね♪
ってブームの方向が違ーう!!ww
しかし、ノーブレーキ問題なんて数年前に終ったのかと思ってたんですけどね~
芸能人捕まえてまで祭りにしたい理由がマスコミにはあるんでしょうな。
ひねくれた考えかもしれませんが、マスコミがこぞって報道するときは、何か他の問題から目をそらせたい時か、このあと自分達の利益に繋がる事が待ってるとしか考えられない。
(自分的にはこの後、自転車の登録制→自転車税とか勘ぐってしまいマス)
まぁ、いろんな人のいろんな思惑があるんでしょうが3年前から乗ってる私なりの考えを!?
まず、ピストはブレーキ無しで止まれるし、オシャレのために外してるって報道がありますが、オシャレの為に外してる人がいるか疑問として、競輪で使われてるピストはブレーキが無いしブレーキ無しでも止まれるのは事実です。(あ、競輪選手の真似をするのがオシャレなのか!?私は競輪選手にオシャレを感じたことはありませんがねwあ、カッコイイとは思ってますよ!!)
先週某番組では競輪選手がピストは制動力がないって実験やってたけど、競輪で使ってるピストをまんま持ち込まれてもねぇ…
ギア比が街乗りピストと全然違うし、後輪をまったく浮かせずにバック踏んでるだけだしそりゃママチャリより止まらんって(^^;
さすがに前後外してると制動力はかなり劣りますが、実は前ブレーキがあれば後輪はペダルを逆回転させてママチャリと同レベルの制動力は得られちゃうんですよね…困ったことに。
でも前後ブレーキなきゃ急に人が飛び出した時にどーするんだよ!!って言ってる人も居ますが、そんなのママチャリだってロードだって止まれないっつーのww
あ、ちなみに私は前後ブレーキ装着してますよ。
だって法律で決まってるでしょ??
法律って最低限決められたルールだし、万が一車や人が飛び出してきてぶつかった時に、前輪ブレーキでも制動力はかわらないんです…って説明しても片方のブレーキしかないチャリに突っ込まれた側は納得いかないですもんね。
あとは相手が悪くてもふんだくれないしww
大体ピストに乗ってるのって若者って言っても20代以上でしょ?
ブレーキ無しでピスト乗ってるアングラな俺カッコイイって歳じゃないでしょうに…
あれ?なんかマスコミ批判してるのかピスト批判してるのかわからなくなってきたぞ??
まぁアレですよ、私が言いたいのはノーブレーキのピストなんてもってのほか!!
後輪のブレーキだって普段使わなくて止まれるかもしれないけど、いざと言うときには役に立つだろうし何より法律は守らないとね。
そして、マスコミ!なんでもイジメの対象見つけて叩けばいいってもんじゃないんでない?
報道の仕方だって、ただピストを叩くだけじゃなくて後輪ブレーキもつけないと法律違反ですよって注意喚起する方向に持っていくとかあるでしょうよ。
だって、後輪ブレーキがない自転車は法律違反なんて俺もピスト乗るまで知らなかったよ?
(そもそも自転車のブレーキを外すなんて発想自体なかったけどw)
なんか最近のマスコミは特定の人や物を叩きたいだけとしか思えない。
せっかく災害やらなんやらで自転車が再注目されてるんだし、ここらで無灯火・逆走・歩道の走行ルールなんか見直す機会なんじゃない?もっと前向きな報道を頼みますよ。
最後にみんカラ的自分の見解↓
またピストブームが若者に来てるらしいけど、自分らの時は車しか頭になかったよなぁ
やっぱり不況なのかな?
いくらピストが高いって言っても車の維持費と改造費には遠く及ばないしね。
さすがに結婚して車にお金は…ってピストにつぎ込んでる自分。
今の20代が結婚したら、さすがにもうピストに金かけられないしなぁ…って次は何につぎ込んでいくのかしら??
~追記~
長文書いてたら書きたいことがもうひとつあったの忘れてた(^^;
ノーブレーキのみでなくピストで公道を走ること自体を批判している人がいますが、固定ギアで公道を走ることは法律で禁止されていませんよ。
法律を盾にノーブレーキを批判するのでしたら、法律で認められている(現状は禁止されていないだけだとしても)事を自分の考えのみで批判するのはいかがなものでしょうか?
ピスト乗りはマナーが…という人もいますが、それはピストが悪いのではありません。
その人が悪いのです。
以上!
Posted at 2011/10/01 22:05:33 | |
トラックバック(0) |
ピスト | 日記