• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+

コウタロパパの"幸太郎と幸佑の愛車" [ホンダ オデッセイ]

整備手帳

作業日:2014年8月10日

アブソルートEX FF RC1初期型 乗り心地超!?改善

他の整備手帳を見る 他の整備手帳を見る

目的 修理・故障・メンテナンス
作業 ショップ作業
難易度

初級

作業時間 12時間以上
1
ひさしぶりにみんカラに投稿です。
このひさしぶりの間にRB3→RC1(アブEX FF)へと乗り換えしました。
写真は、何かと話題で賛否両論の「乗り心地最悪!?」のサスペンションです。
人それぞれの感覚ですが、私と家族にはまさに「最悪!」の乗り心地でした。
とにかくひどい突き上げをなんとかしたい。そのためにここ何か月か、いろいろとお金をかけて対策を実施しましたので、その紹介です。
DIYではなく、へそくりをほとんどはたいての①HKS S-Style Lへの交換、②リアダンパを除いたホンダ改善キット類の取り付け
を行いました。
2
まず私のRC1は、18インチで納車される予定だったのですが、納車前から試乗の段階でヒドイ乗り心地と感じていましたので、なんとか17インチへ交換した状態で納車することはできないか?と考えていました。
そのとき幸運にも超イケてるRC1(17インチ4WD)乗りのご親切な方と、17インチ⇔18インチの交換話がまとまり、私のクルマは17インチで納車されました。(その節は、大変お世話になりありがとうございました。ブライアントさん)
が、その状態でタイヤの空気圧を規定圧とした状態でも、前車RB3と比べると、ひどい突き上げを感じていました。
そこでまず実施したのが、HKS S-Style Lへの換装です。
これにより、かなり乗り心地は改善し、こまかい振動はほぼなくなり、突き上げの角が取れたと感じました。
が、角はとれたのですが、突き上げ自体の最大値はあまり変わらないとも感じていました。
クルマにはあまり興味のない妻によると、「段差の突き上げはあまり変わらないが、市街地走行では細かい振動はなくなった」と同じような感想でした。
ちなみに私が行ったHKSの減衰力セッティングは、フロント:15段目(メーカ初期値のまま)、リア:27段目(最もやわらかい設定から、3段戻す。メーカ初期値は15段目)です。
そうこうしているうちに、メーカより対策キット(私の初期型車に対するものは、フロントロアアームキット、リアアスクルビームキット、リアダンパキット)が期間限定?特別価格??で発売されることになりました。
、さらなる出費はとてもとてもきつかったのですが、愛する家族に快適な乗り心地をという思いで、購入に踏み切りました。
写真は、リアダンパキットが入っている箱の№です。
3
対策キットを購入し、うれしかったのは予想外にリアスプリングも入っていたことです。(写真では、スプリングが写っていません)
価格.com上にて、バネレートとダンパの減衰力に関する数値の記述があったと思いますが、対策品ダンパは実はGと同じ減衰力になっただけらしいですね。なので、予想外に付いていたスプリングもGと同じと思われます。(問い合わせたわけではありません)
ここで、減衰力やバネレートの情報をまとめます。(価格comとHKSサイトからの情報です)
・対策前アブソルートFF
バネレート:F 33.0±1.7(N/mm) 減衰力:伸び2325 縮873(N)
バネレート:R 63.0±3.2 減衰力:伸び952 縮1530
・G FF
バネレート:F 33.0±1.7 減衰力:伸び1619 縮441
バネレート:R 50.7±2.5 減衰力:伸び736 縮 589
・HKS S-Style L
バネレート:F 49.0 減衰力:伸び441 縮177(減衰力調整15段目設定時)
バネレート:R 68.0 減衰力:伸び500 縮 157(減衰力調整15段目設定時)
・対策後アブソルートのリア
バネレート:??(予想ではGと同じ50.7±2.5) 減衰力:伸び736 縮 589

これらから、「HKSはバネが純正より固いが、減衰力はやわらく設定できる」と言えます。
4
これまでHKS換装状態でしばらく乗り続けて、私の感覚では、「これでもうすこしリアのバネが柔らかかったら・・」という感じだったので、HKSと純正対策キットを混合して、
F:HKSのスプリング+HKSのダンパ
R:純正対策キットのスプリング(おそらくはGと同じ?)+HKSのダンパ
としました。

交換後の乗り心地ですが、私なりに数値で10段階で表すと(新車18インチ時の数値がすべて基準の10とすると)
・新車購入時(タイヤを17インチにのみ交換)
微振動:8
突き上げの振幅:10
内臓を突き上げられる感覚(鋭角な突き上げ):10
トヨタのようなフワフワ度:0

・HKSに換装時(調整値は前述のとおり)
微振動:3
突き上げの振幅:8
内臓を突き上げられる感覚(鋭角な突き上げ):6
トヨタのようなフワフワ度:5

・フロントロアアーム+リアアスクルビームを対策品に交換、リアのみHKSのダンパ+純正対策キットのスプリングに交換後
微振動:1.5
突き上げの振幅:1
内臓を突き上げられる感覚(鋭角な突き上げ):0
トヨタのようなフワフワ度:5

といったところでしょうか。
オデッセイとして良いか?は賛否ありますが、良くも悪くも私にとっては快適な乗り心地(=RB3 M とほぼ同じような乗り心地)となりました。
5
1番目の写真(対策前の前後ダンパ&スプリングセット)の部品と、3番目の写真(対策後リアダンパ)の部品が余るかたちとなりました。
実は、あと実施するとすれば、フロントもスプリングのみ純正に戻そうかと考えています。(工賃とられるので、悩むところですが)
なので、例えばかなり好評のネオチューンさんのダンパ内のオイルを交換する方法を検討している方や、対策後リアダンパのみほしい方がいらっしゃれば、格安で譲ることもできますので希望者はメッセージください。
これからの旅行が楽しみでなりません。
長文失礼致しました。

イイね!0件




関連コンテンツ

関連整備ピックアップ

車高調取付

難易度: ★★★

車高調交換の準備

難易度:

突き上げ貧乏DIY

難易度:

車高調導入後の車高記録

難易度:

車高調の更新

難易度: ★★

車高調

難易度: ★★

関連リンク

この記事へのコメント

2014年8月20日 23:31
もうすぐ、RC1オーナーになるものです。
乗り心地改善にいろいろとTRYされ、快適な乗り心地な乗り心地を手に入れられたようでなによりですね。
私の車両はアーム類は対策品でダンパーキットは対応していないもののようです。
もし、宜しければ対策後リアダンパのみで結構ですので、お譲り頂けると幸いです。
ご検討、宜しくお願い致します。
コメントへの返答
2014年8月21日 12:33
oyazi-sさん
コメントありがとうございます。
対策後リアダンパを譲る件、OKですよ!
以後のやりとりはメッセージ送りますね!
2014年11月26日 4:02
質問さして下さい。
対策後だけだとまだ突き上げはありますよね(-_-;)
自分的に気になるのが横揺れです。対策後にhksの車高調だと横揺れはどうですか?
コメントへの返答
2014年11月26日 20:18
あきオデさん
横揺れに関しては感じ方は個人差あるかもしれませんが、ヒドイ部類だと思いますよ。
コンビニ出口で斜めに出るときの片輪ずつ段差を下るシーン等はまったく改善なしです。
純正のみよりヒドいとも思いませんが。
これはサス形式の問題なのかわかりませんが、改善したい部分ですよね。

プロフィール

コウタロパパです。よろしくお願いします。
みんカラ新規会員登録

ユーザー内検索

愛車一覧

ホンダ オデッセイ 幸太郎と幸佑の愛車 (ホンダ オデッセイ)
アブソルートEX RC1初期型 2013年12月納車 お金がかかりましたが乗り心地は超 ...
ヘルプ利用規約サイトマップ

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車、今いくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離(km)
© LY Corporation