かっちぃの大誤算

前回の記事にしたＱ１０ですが、
仕事帰りに家族とハーバーランドで合流して
外食したついでにクライアントからの依頼である
夜景の評価試験を行ってきました。

ま、その前にも明暗差の激しい駐車場で
愛車なんかを撮ってみたわけですが
すでにその時点から「こ、これは・・・」っていうかんじ。

オーナーの話では、夜景を撮るとＱ１０のモニタ上では綺麗なんだけど、
ＰＣのモニタで見ると、どれもブレているという内容でした。
実際に自分も撮った画像を持ち帰って開いてみると・・・
「なんかニジニジしてる・・」
そう。ノイズが結構のってしまってるんですね。
ブレもありますけど、ノイズが多い上に絶対的な解像感が足りてない。
等倍鑑賞なんてしなくても、フォトビューアで見た時点でわかります。

やはり暗いところがいくら裏面照射型ＣＭＯＳとはいえ苦手なようですね。
低感度なＩＳＯ設定で、三脚立てて適切なシャッタースピードで
・・・なんてのは機動性に優れたＱ１０には似合わないスタイル。
手持ち夜景モードという連写した３枚を合成する機能もありますけど
ＡＵＴＯモードや夜景モードと比べてもそんなに違いはありません。

やはりこれだけのコンパクトさですから、これで性能がＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーを持つ
他のデジイチと同じなら他の機種は存在意義がなくなってしまいます。
レンズ交換できるぶん、同じセンサーサイズを持つコンデジよりは
多少なりともアドバンテージはあるでしょうけどね。

今回は比較用にＤ９０を一緒に持ち込んでましたけど
次は４年半前のハイエンドコンデジＬＵＭＩＸ・ＬＸ３と比較してみたいですね。

で・・問題は元同僚にＱ１０を薦めて買わせてしまってること。
彼女がどこまでをＱ１０に求めてるのかはわかりませんが、
来月に行く海外旅行へ向けてこのＱ１０を買っているので
とても申し訳ない気持ちになりました。

お詫びに僕の持ってるＬＵＭＩＸ・ＧＦ５を貸すか、僕がＱ１０を買い取ることまで考えました。
その気持ちを伝えたところ、
薦められなくても元々Ｑ１０を買うつもりだったから気にしなくても良いとのこと。
ん～・・それでもせっかく訪れる異国の地です。
納得できるクオリティの撮影をしてきてもらいたいんですが、
女性の常備品事情がそれを許してはくれないんでしょうかねぇ・・・？
なんせαＮＥＸシリーズでも重くて大きいと言われるくらいですから(^_^;


フォトギャラリー
　ＰＥＮＴＡＸ Ｑ１０　夜間撮影