情熱開放のブログ一覧

Besoin d'un voisin ?
ou
Est-ce que ce sont des avantages ou des inconvénients ?
ou
Est-ce que ce sont des avantages ou des inconvénients ?

Je pense que ces questions peuvent se traduire dans le débat entre Rousseau et Voltaire.


そしてAIに質問したら、返してきた返事。
便利だね。隣人にフランス人哲学者がいなくても、こうして対話ができるようになった。
Jean-Jacques Rousseau :
Rousseau était un philosophe et écrivain du Siècle des Lumières. Dans son œuvre majeure, “Du contrat social”, il aborde la question de la religion civile. Il soutient que toute société a besoin d’une base religieuse pour maintenir la cohésion sociale.
Selon Rousseau, la religion civile doit être distincte de la religion traditionnelle (comme le christianisme). Elle doit promouvoir la vertu, la tolérance et l’amour du bien commun. La religion civile renforce le lien social et encourage les citoyens à agir pour le bien de la communauté 1.
Voltaire :
Voltaire, un autre philosophe des Lumières, était connu pour son esprit critique et son rejet des dogmes religieux. Il était un défenseur de la tolérance religieuse et de la liberté de pensée.
Contrairement à Rousseau, Voltaire était sceptique envers l’idée d’une religion civile. Il croyait que la religion devait rester une affaire privée et que l’État ne devait pas imposer de croyances religieuses spécifiques. Voltaire s’opposait également à l’intolérance religieuse et à la persécution 2.
En somme, Rousseau et Voltaire avaient des opinions divergentes sur la religion civile et son rôle dans la société. Leurs débats ont influencé la pensée politique et religieuse de leur époque et continuent d’être pertinents aujourd’hui.

Si vous avez d’autres questions ou souhaitez en savoir plus, n’hésitez pas à me le faire savoir ! 😊

1: The Damned Neighbors Problem: Rousseau’s Civil Religion Revisited 2: Voltaire and Rousseau: irreconcilable contradiction

これまた自動翻訳に掛けると

ジャン＝ジャック・ルソー：
ルソーは啓蒙時代の哲学者であり作家でした。 彼の主著「社会契約」では、市民宗教の問題を扱っています。 彼は、社会的一体性を維持するには、どの社会にも宗教的基盤が必要であると主張します。
ルソーによれば、市民宗教は伝統的な宗教（キリスト教など）とは区別されなければなりません。 それは美徳、寛容、そして共通善への愛を促進しなければなりません。 市民宗教は社会の絆を強化し、市民が地域社会の利益のために行動することを奨励します 1.
ヴォルテール:
もう一人の啓蒙哲学者であるヴォルテールは、批判的思考と宗教的教義の拒否で知られていました。 彼は宗教的寛容と思想の自由の擁護者でした。
ルソーとは異なり、ヴォルテールは市民宗教の考えに懐疑的でした。 彼は、宗教は個人的な問題であるべきであり、国家が特定の宗教的信念を押し付けるべきではないと信じていました。 ヴォルテールは宗教的不寛容と迫害にも反対した2。
つまり、ルソーとヴォルテールは、市民宗教と社会におけるその役割に関して異なる意見を持っていたのです。 彼らの議論は当時の政治的、宗教的考え方に影響を与え、今日でも重要な意味を持ち続けています。

さらにご質問がある場合、またはさらに詳しく知りたい場合は、お知らせください。 😊

1: 忌まわしい隣人問題: ルソーの民間宗教の再考 2: ヴォルテールとルソー: 和解できない矛盾

彼女には追悼の意を捧げます。

これに書き改めて、学友および教授に対して投稿した


J'ai dit ,« federation c'est important pour les Français », mais j'ai volu dire « la solidarité ».
en pamdemique j'ai vu Vlog composée par des jeunes français dans youtube ,
Ils ont interrogé des français sur ses devises？　
Beaucoup ont parlé de « liberté » ou de« solidarité ».
par exemlpe sur la société française...



以下はもとの文法にも誤りのある下書き

J'ai dit " federation c'est important pour les Français" mais j'ai volu dire « la solidarité ».
en pamdemique j'ai vu Vlog dans youtube ,
c'etait le interrogee contre des francais , qu'est ce que votre devise？　
beaucoup de ceux a reponde "liberte" et "solidarite".
par exemlpe

古代日本の刑罰に
熱した油に手を付けて、無実だと何も起こらない、というのがありました。

実際に何も起こらなかったという記述があると、法学部の教授が言って
どういう理屈かわからないと言っていましたが、
こういうことだったんですね。

思い切ってやれば、良い結果に。
躊躇していると、大やけど、いや死刑ですね。