LED考

　・オキシライト買って来た。一時期あれだけ宣伝したオキシライトだったが、結局パナソニックの乾電池はエボルタと言う新しいモデルばかりでオキシは全く扱ってなかった。正直オキシライトはかなり割高な割りに私的にはイマイチな性能だったし、電池の規格は１．５Vで出来ているので、初期活性が高いって事は必ずしも良いとも限らない。そりゃCMのように単純に動力として使うんならいいけど、規格としてそう設計されてない器具も沢山あるだろうし。それを言うと二次電池の電圧もマチマチなんだけど、低い方はまあ１次電池も落ちるので普通は大丈夫なはずだし、放電能力はニッカドやニッスイは高いので・・・
　　とは言え、あれだけ大々的に売り出して割高な値段で消費者に売り込んで失敗して挙句撤退となると、パナソニックも駄目になったなぁと思う。ちなみにエボルタは全く評価していない。確かに電池の自然放電はかなりあるので、それが抑えてある事は一応評価できる。ただ、一次電池
関してはそんな備蓄しないでも消費してその都度買えばいい程度なので、メリットは消費者ではなく流通販売側にある。それが値段的にキックバックされてるんなら評価するけどね・・・大体その技術は特にアルカリ電池一般に可能な技術であり別ブランド化する意味は薄いと思う。昨今ネットで情報が出るようになって、かつてあった金パナ最強伝説も都市伝説である事が明るみに出てしまったし、だったら金パナに使えよ！と。長期保存性は二次電池でやる事で、実際パナにはエネループのパクリが存在するが、一次電池がエボルタになったのでそのブランドになっている。あんまり関係ない商品をあたかも関連するかのようにやるのはどうなんだ？というか、一次電池のエボルタにはまさにそのブランド構築のメリットしか分からん。
　　ちなみに容量も多いらしいが、指数と言う恣意的なグラフで書かれてもわからん。一応世界一の容量とあるが、どのセルなのか分からん実験を書かれても・・・一応単三だとすると２５０ｍAh/日の放電で０．９Vまで下がるのが９．５時間だそうだから、単純に言えば２３００ｍAHちょい。大電流を一度に流すのに便利なニッカドやニッスイと比較していいのか分からないけれど、あそこらへんは２０００ｍAh程度なので、それがどのぐらいいいのか分からない。少なくとも値段を考えるとその意味は薄いし、どうしても備蓄したい場合はリチウム系にすればいいと思ってしまうのは、オキシライトが入手困難だったことの八つ当たりだ。

　・前置きが長くなったがLEDライト考。っても高い奴ではなくて安い奴。マグにどこかで買ったLEDを突っ込んでオキシライトで使おうと思ったら、ダイソーに３LEDの単四３本のモデルがあったのでつい買ってしまった。案の定マグ改より明るい(笑）。しかもバッテリーは普通のアルカリでいけるので、ランニングコストはマグ改の１/３以下だ。ただ、マグ改が使っているのは確か日亜かどっかの拡散型なので、実は手元を照らしてみると照度差が無くて使いやすかったりする。そして、実はあの安いLEDライト類は電圧に関してかなり無理をしているらしい。きっと抵抗をつけていると思ったのだが、どうやらあいつらは直で３セルを掛けているらしく、つまりオーバードライブ状態。実際今日買った３LEDの奴は青っぽい発光をしている。一番いいのがDC－DCコンバーターで定電圧化する事、もし基礎電圧が稼げれば定電流素子の使用となるのだろうけれど。
　　しかし、コストを考えるともうLED買って自作と言うのはペイしないのが明らかすぎる。改造マグのは２００円ぐらいのLEDなので、本体がタダでも負けてる。ただ昔のマグ持ってて球切れして、新しいバルブも結構高いなぁと言う場合には、最近のLEDはΦ３の一個でも全く使えないって事はないかな。