omingのブログ一覧

イギリス人作家アーヴィングは、アメリカ人作家リプシュタットの著作の中で自身をホロコースト否認論者と中傷されたと名誉毀損の裁判を起こす。
イギリスの司法では、被告側に立証責任がある。
中傷したということが認められると、アーヴィングの主張に正当性を与えることになりかねないので、リプシュタット側は裁判に挑む。
ホロコーストが実際にあったという証拠と、アーヴィングが歴史記録を歪曲したという証拠を明らかにするため、弁護チームが奮闘する。
実話ベースの法廷映画。

ナチスドイツが実際に行なった「事実」。
ホロコーストはなかったという否認論者の「意見」。
「意見」を「事実」にしようとすると「嘘」になる。

フェイクニュースという言葉が一般的になっているけど、嘘が権力を持つと非常に厄介。
ナチスドイツという存在がまさにそれ。
アメリカ大統領だけじゃなくて、日本でもそういう懸念はあるな。
そういう嘘をきちんと糾弾できるジャーナリズムはどこいった

映画は重厚でスリリングだったけど、少しわかりにくい部分があったな。
82点。勧善懲悪めでたしめでたしではなく、観る側がもっと考えるべき内容。